| LEADER |
04232nam a22003137a 4500 |
| 001 |
1715542 |
| 024 |
|
|
|3 10.35157/0578-011-002-012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a الشباطات، محمد علي زعل
|g Al-Shabatat, Muhammad Ali Zaal
|e مؤلف
|9 378342
|
| 245 |
|
|
|a عبء إثبات عيب السبب في القرار الإداري
|
| 246 |
|
|
|a The Burden of Proving the Cause Defect in the Administrative Decision
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الجلفة
|c 2019
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 129 - 141
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على الرقابة القضائية على سبب القرار الإداري وعبء إثباته، والتي برزت في قضاء مجلس الدولة الفرنسي في بداية القرن الماضي، وإنشاء مجلس الدولة المصري الذي سار على خطى مجلس الدولة الفرنسي في فرض هذه الرقابة بعد إنشائه سنة 1946، فضلًا عن إنشاء المحاكم الإدارية الأردنية ومحاولة القضاء الإداري الأردني من الاستفادة قدر المستطاع من أحكام القضاء الإداري المصري. وأوضحنا أن هذه الرقابة قد تطورت من الرقابة على الوجود المادي للوقائع إلى رقابة الوصف القانوني للوقائع، ثم وصلت إلى حدود مجال الملاءمة لتراقب مدى تناسب القرار الإداري مع الوقائع المسببة في إصداره، وكذلك الحديث عن سلطة القاضي الإداري في الحد من السلطة التقديرية للإدارة في تكييف الوقائع، وتناولنا نظرية الغلط الظاهر في تقدير الوقائع ونظرية الموازنة بين المنافع والأضرار، وموقف القضاء الإداري منها، وسلطة القاضي الإداري في تغطية عيب السبب.
|
| 520 |
|
|
|b This study aimed to shed light on the judicial control over the cause of the administrative decision and the burden of proof, which emerged in the district of the French Council of State at the Beginning of the last century, And the establishment of the State Council of Egypt, which followed the French Council of State in the imposition of this control after its establishment in 1946, as well as the establishment of the Jordanian Administrative Court and try Jordanian administrative judiciary to benefit as much as possible of the provisions of the Egyptian administrative court. It also made it clear that this control has evolved from the control of the physical existence of the facts to the control of the legal description of the facts, and then arrived at the field of convenience borders to monitor the proportionality of the administrative decision with the facts that cause the release, as well as talk about the administrative power of the judge to limit the discretion of management in adapting facts, We addressed the apparent mistake in assessing the facts and the theory of the balance between the benefits and damages, including elimination of the position of administrative theory, and the authority of the administrative judge in the coverage defect reason.
|
| 653 |
|
|
|a القرارات الإدارية
|a الإثبات القانونى
|a القضاء الادارى
|a الرقابة القضائية
|a الجزائر
|
| 692 |
|
|
|a القرار الادارى
|a عيب السبب
|a عبء الاثبات
|b Administrative Decision
|b Cause Defect
|b The Burden Of Proof
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 012
|e Studies and Research
|f Dirāsāt wa abḥāṯ
|l 002
|m مج11, ع2
|o 0578
|s مجلة دراسات وأبحاث
|v 011
|x 1112-9751
|
| 700 |
|
|
|9 418218
|a دبوب، أحمد فرج الصادق
|g Al-Sadiq, Ahmed Faraj
|e م. مشارك
|
| 856 |
|
|
|u 0578-011-002-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 972570
|d 972570
|
