ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإضراب في الفقه الإسلامي: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Strike in Islamic Jurisprudence: A Comparative Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: عمارة، محمد أحمد عطا (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31, ج9
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 182 - 287
DOI: 10.21608/BFDA.2015.44366
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 972749
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: وجهت الدراسة الأنظار إلى الإضراب في الفقه الإسلامي دراسة مقارنة. وانتظمت خطة الدراسة في عدة مباحث، عرف الأول الإضراب، وبين نشأته وأنواعه. وتناول الثاني تعريف الإضراب عن الطعام وكلام وحكم أهل العلم في الإضراب عن الطعام دون سبب وهو قادر عليه، والإضراب عن الطعام لكونه غير قادر على الاكل، والإضراب عن الطعام لأجل تحقيق بعض المنافع. كما عرض الثالث مفهوم الإضراب عن الدواء، وحكم ترك التداوي توكلًا على الله، والإضراب عن الدواء لتحصيل نفع أو دفع ضر، أوترك العلاج يأسًا من الشفاء. أما الأخير فقد خصص للحديث عن تعريف الإضراب في العمل، وحكم الإضراب عن العمل بسبب منع الأجرة أو ظروف العلاقة بين العامل ورب العمل، والنظر في المفسدة والمصلحة، والوسائل المستخدمة والمقاصد المرجوة من الإضراب. وخلصت الدراسة للعديد من النتائج منها، أن الإضراب عن الطعام بدون غرض وكذا الإضراب بنية الانتحار أمر محرم، أما الإضراب عن بعض أنواع الطعام وما لا يلحق ضررًا بالمضرب فهو أمر جائز، وكذا الإضراب عن الطعام إذا كان يلحق بصاحبه الضرر وتعين وسيلة لبلوغ أهداف مشروعة على القول الراجح في المسألة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة