| المستخلص: |
القياس أحد الأدلة الإجمالية عند النحاة، وقد قسم إلى قياس علة، وقياس شبه، وقياس طرد. فصل ابن الأنباري الحديث عنها في كتابه لمع الأدلة، فاخترت منها قياس الشبه؛ ليكون موضوعا للبحث من خلال ربطه بما ورد في كذاب الإنصاف في مسائل الخلاف، وكيف استطاع ابن الأنباري استثماره في ترجيح رأي أو سوق دليل لمدرسة يقوي ما ذهب إليه في المسألة. وقد ظفرت بمواضع ورد فيها قياس الشبه في كتاب الإنصاف اخترت منها اثنتي عشرة مسألة ظهر فيها قياس الشبه أحد الأدلة على صحة ما تم اختياره فى مذهب أحد المدرستين سواء فيما يتعلق بالعمل كما فى مسألة القول في رافع المبتدأ، ورافع الخبر حيث استدل الكوفيون على صحة ما ذهبوا إليه من رفع المبتدأ للخبر، ورفع الخبر للمبتدأ بما يشبهه في ذلك، وهو اسم الشرط وفعل الشرط، وعلاقة العمل بينهما فكل واحد منهما عامل في صاحبه ومعمول فيه، فاسم الشرط جزم فعل الشرط، وفعل الشرط نصب اسم الشرط. وفى نفس المسألة جعل الشبه بين الابتداء وعمله فى المبتدأ والخبر بما يشبهه من (كان) وأخواتها، و (إن) وأخواتها، و (ظن) وأخواتها التي عملت فى المبتدأ والخبر. وفي مسألة أخرى نجده يرد حجة الكوفيين في ذهابهم إلى اسمية (أفعل) في التعجب بمشابهتها لــــــــ (أفعل) في التفضيل؛ لاشتراكهما في التفضيل والمبالغة، فاستثمر الشبه المعنوي بين (أفعل) في التعجب، و (أفعل) في التفضيل لرد حجتهم على اسميتها، فـــــ (أفعل) في التعجب فعل وإن دخله التصغير؛ لوجود تلك المشابهة المعنوية بينه وبين (أفعل) في التعجب. فقياس الشبه دليل معتبر عند أبن الأنباري فى توجيه المسائل الخلافية، وترجيح الآراء، إنا بتقويتها أو تضعيفها، والشبه عنده في اللفظ والمعنى والاستعمال.
The measurement is one of the total evidence for grammarians and it has been divided into a defect measurement, similarity measurement, and an ejection measurement. Ibn al-Anbari narrated it in his book (Lame AL Adela), so I chose similarity measurement to be the subject of the research by linking it to what has been narrated in the book of Equity in issues of controversy, and how Ibn al-Anbari was able to invest it in balancing opinion or bringing an evidence to support his opinion. I have chosen places where the measurement of similarity in the book of Equity was chosen. Twelve issues were raised in which the measurement of the similarity showed evidence of the validity of what was chosen in the doctrine of one of the schools, in the matter of the subject a nominal sentence and predicate. In another matter, we find him rejects the Kufyan's prove in their going to the noun (I do) in the similarity to (I do) in the preference; for their participation in preference and exaggeration. The measurement of similarity is a significant evidence for the Ibn al- Anbari in directing controversial issues, and the balancing of opinions, either by strengthening or weakening them, and similarity for him is in the word, meaning and usage.
|
