ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

اختصاص المحكمة الدستورية البحرينية في حماية الحقوق والحريات العامة

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Bahraini Constitutional Court in the Protection of Public Rights and Freedoms
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: المدرس، مروان محمد محروس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Moders, Marwan Mohammed Mahroos
المجلد/العدد: مج14, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 349 - 378
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 973554
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحقوق والحريات | المحكمة الدستورية البحرينية | البحرين | Rights and Freedoms | Bahraini Constitutional Court | Bahrain
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولنا في هذه الدراسة دور المحكمة الدستورية في مملكة البحرين في حماية الحقوق والحريات العامة، إذ بينا الأساس الدستوري الذي تستند إليه المحكمة للقيام لمباشرة هذا الاختصاص، ومن ثم استعرضنا أبرز الأحكام التي أصدرتها في مجال الحقوق والحريات العامة. وقد اتضح لنا بأن الدستور قد نص في المادة 31 على ضرورة أن تكون التشريعات المنظمة لحقوق الأفراد لا تمس جوهر هذه الحقوق أو تنتقص منها، واستنادا لهذا النص فقد مارست المحكمة دورا فعالا في حماية الحقوق والحريات العامة من خلال مراقبة التشريعات المنظمة لحقوق الأفراد، والتأكد من عدم مساس هذه التشريعات بجوهر الحقوق أو الانتقاص منها. ولتحقيق هذه الغاية قامت المحكمة بالموازنة بين مصلحة الجماعة من جهة، وحقوق الأفراد من جهة أخرى، بمعنى أن المحكمة لم تغلب حقوق الأفراد على حساب مصلحة الجماعة ولا العكس، بل حاولت التوفيق بين الجانبين قدر الإمكان دون المساس بجوهر هذه الحقوق أو الانتقاص منها.

In this study, we discussed the role of the Bahraini Constitutional Court in the protection of public rights and freedoms by explaining the constitutional grounds upon which the Court has carried out this jurisdiction and reviewing the most important provisions it has issued in the field of public rights and freedoms. The Constitution, as has become clear to us, stipulates in Article 31 that the legislation governing individual rights should not affect or detract from the essence of these rights. Based on this provision, the Court has played an effective role in protecting public rights and freedoms through monitoring the legislation regulating individual rights and making sure that such legislation does not violate or detract from the essence of these rights. To this end, the court has equalized between the interests of the group on the one hand and individual rights on the other. In other words, the court did not overcome individual rights at the expense of group interests and vice versa. It rather reconciled between the two sides, as much as possible, without affecting or detracting from the essence of these rights.

ISSN: 1996-2320