ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنقيح المناط بين الدراسة والتط...>الوصف

تنقيح المناط بين الدراسة والتطبيق

العنوان المترجم: Tanqih Al-Manat Between Study and Application
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المنيا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: شاهين، أحمد وفيق السيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shahin, Ahmed Wafiq Alsayed
المجلد/العدد: ع86, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 435 - 470
DOI: 10.21608/FJHJ.2018.93446
ISSN: 1687-2630
رقم MD: 974935
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحكام الشرعية | العلوم القرآنية | الاجتهادات الفقهية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سلط البحث الضوء على تنقيح المناط بين الدراسة والتطبيق. واعتمد البحث على المنهج الاستقرائي الوصفي التحليلي لتحقيق هدفه. وانتظم البحث في تمهيدًا وعدة مطالب، تناول التمهيد أهمية تحقيق المناط، وأهميته في عمل المجتهد والقاضي، وأهميته بالنسبة للمكلف العامي. أما المطالب، فخصص الأول لتعريف تنقيح المناط لغةً واصطلاحًا. والثاني تحدث عن حجية تنقيح المناط، واعتباره مسلكًا من مسالك العلة. والثالث كشف عن الفرق بين تنقيح المناط والسبر والتقسيم. والرابع أشار إلى طرق إلغاء الفارق. وخلص البحث بالمطلب الخامس الذي ناقش الفرق بين تنقيح المناط، وتخريج المناط، وتحقيق المناط، فالتنقيح هو قيام المجتهد في تعيين السبب الذي ناط الشارع الحكم به، وأضاف إليه وجعله علامة عليه، ويحصل ذلك من خلال ملاحظة المجتهد للأوصاف المخصوصة التي تساعده في تعيين السبب، وحذف ما سواها من أوصاف بعيدة عن درجة الاعتبار، أما التخريج فهو، الاجتهاد في استنباط على الحكم الذي دل النص أو الإجماع عليه، مما لم يتعرض كل منهما لبيان علته، لا صراحة ولا إنماء، وأما تحقيق المناط فهو يختلف عن الآخرين، فهو بمثابة الاجتهاد في تحقق وجود الوصف في صورة النزاع وهو الفرع الذي يراد إلحاقه بالأصل بعد أن يتفق على أن هذا الوصف على للأصل بنص أو إجماع أو استنباط. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
ISSN: 1687-2630

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.