العنوان بلغة أخرى: |
The Ethical Limits of Genetic Intervention: Genetics in Philosophical and Fiqh Discourses |
---|---|
المصدر: | مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية |
الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
المؤلف الرئيسي: | الخطيب، معتز (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alkhatib, Mu’taz |
المجلد/العدد: | مج7, ع27 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | شتاء |
الصفحات: | 43 - 71 |
ISSN: |
2305-2465 |
رقم MD: | 974947 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التناسل الليبرالي | التدخل الجيني | الاستقلالية | بداية الحياة الإنسانية | Liberal Eugenics | Genetic Intervention | Autonomy | Beginning of Human Life
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
من خلال التقنية البيولوجية المتطورة، أمكن إخضاع الجسد الحي والحياة الإنسانية للتقنية وسطوتها، ما أثار إشكالات فلسفية وأخلاقية ودينية تتصل بحياة الإنسان، وتعكس رؤية محددة له ولطبيعته وحدود التعامل معه أو التصرف بجسده، من قبيل: متى تبدأ الحياة؟ وما المعايير التي نحدد على أساسها أن الكائن البشري إنسان؟ ومن هو الشخص الذي تثبت له الحقوق الأخلاقية؟ ولماذا تعد الحياة مقدسة؟ وما تأثير ذلك في كيفية التعامل مع الكائن البشري في مختلف مراحله؟ وإذا كانت الأسئلة السابقة قد ارتبطت، تاريخيا، بمسألة محددة هي الإجهاض، فإن تطورات التقنية البيولوجية وسعت من إمكانات العمل التي كانت مألوفة لتشمل عملية الإنجاب والتناسل التي تحولت إلى عملية تقنية مفتوحة على إمكانات عديدة، بعد أن كانت فعلا أو ممارسة إنسانية خالصة، وسمحت بنمط جديد من التدخلات التي يصعب التنبؤ بمآلاتها ونهاياتها، الأمر الذي أدى إلى مناقشات وإشكالات متعددة على المستويات الدينية والقانونية والسياسية والفلسفية والأخلاقية والاجتماعية، كما أدى إلى ظهور تعبير (التناسل الليبرالي). يعالج هذا البحث الموقفين الفلسفي والفقهي من التقنية البيولوجية في محاولة لفهم تصورات كل فريق للإمكانات التي تتيحها، وكيف يمكن فهمها وتقدير تأثيراتها؛ وذلك لأن أي نقاش أو موقف سيتم اتخاذه هو نتيجة أمرين: شكل الوعي بالتقنية وإمكاناتها وحدوده، والتصورات الفلسفية والدينية عن الإنسان وحياته. The power of biomedical technology lies not only in treating diseases and relieving pains but in intervening in our bodies at the molecular level in a way that makes us wonder if this amounts to (re-) shaping our very human nature. This raises ethical, philosophical and religious questions related to understanding and identifying our essential humanity and what is ‘uniquely human’ in us, and how far genetic interventions may affect all this. These biomedical developments and their associated philosophical and religious dilemmas shed new light on old questions such as: What makes us distinctively human? Why is human life sacred? When does human life begin? What makes an individual eligible for certain rights? How do the answers to these questions determine the optimal way to deal with human being throughout the various stages of his/her lifespan? All the previous questions have typically pertained to the classical topic of abortion. However, modern biomedical technology has expanded the possibilities for reproduction in an unprecedented way. This new situation has confronted humans with a new and increasing list of options and alternatives, including ‘liberal eugenics’. These developments have made the decision–making process about these issues quite complex because one’s moral world, consisting of basic moral assumptions and convictions, does not always have ready–made and clear–cut answers about these questions. This applies to both the deliberations taking place among of Western philosophers like Habermas and the parallel discussions in the Islamic tradition. This paper will discuss these questions by first examining the moral status of biomedical technology itself and understanding the different perceptions of its potential among philosophers and Muslim jurists. The paper will then discuss the philosophical and jurisprudential perceptions of human beings and human life and the identification of the key ethical dilemmas raised by modern biomedical technology, as epitomized by genetic intervention. |
---|---|
ISSN: |
2305-2465 |