ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مواطنون أم ذميون؟:...>الوصف

مواطنون أم ذميون؟: موقف جماعة الإخوان المسلمين من الحقوق السياسية للأقباط في مصر

العنوان بلغة أخرى: Citizens or Dhimmis?: The Muslim Brotherhood and Political Rights of Copts in Egypt
المصدر: مجلة سياسات عربية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: العناني، خليل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Anani, Khalil
المجلد/العدد: ع35
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 14 - 26
ISSN: 2307-1583
رقم MD: 975149
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EcoLink
مواضيع:
المواطنة | الإسلام والمواطنة | جماعة الإخوان المسلمين | الأقباط | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإخوان المسلمون | الأقباط | المواطنة | مصر | Muslim Brotherhood | Copts | Citizenship | Egypt
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تسعى الدراسة لتفكيك تصورات جماعة الإخوان المسلمين للحقوق السياسية للأقباط في مصر. وتجادل بأن ثمة فهما ملتبسا لدى الجماعة لمفهوم المواطنة عموما، وهو ما ينعكس، بدوره، على تصوراتها لمسألة الحقوق السياسية والمدنية للأقليات الدينية والسياسية والمذهبية. وتطرح الدراسة مقاربة سوسيوسياسية، بهدف فهم هذا الموقف الملتبس من حقوق الأقليات الدينية، كالموقف من الحقوق المدنية والسياسية للأقباط في مصر. وتجادل الدراسة بأن هذا الموقف يمكن تفسيره بعدة اعتبارات أهمها: الالتزام الأيديولوجي، والحفاظ على التماسك التنظيمي، وإكراهات القبول الاجتماعي، والمنافسة مع القوى الدينية المحافظة. وتقوم الدراسة بتفكيك هذه العوامل من أجل شرح موقف الإخوان من الأقباط في مصر وتفسيره. وتستند إلى منهجية تحليل الخطاب، وذلك من خلال تحليل وتفكيك لبيانات وتصريحات أعضاء جماعة الإخوان المسلمين وقياداتها عن الأقباط خلال الفترة 1981- 2013، للتعرف إلى تطور موقفهم من الحقوق السياسية والمدنية للأقباط المصريين.

This paper deconstructs Muslim Brotherhood perceptions about the political rights of Copts in Egypt. It argues that the group has an ambiguous understanding of the concept of citizenship generally, which is reflected in their perceptions of the political and civil rights of religious, political and sectarian minorities. This study proposes a socio political approach to understand this ambiguity. It argues that this position can be interpreted through several considerations, the most important of which are: ideological commitment, maintaining organizational cohesion, constraints on social acceptance and competition with conservative religious forces. The paper deconstructs these factors in order to explain and interpret the Brotherhood stance on Copts in Egypt. The study uses discourse analysis to examine statements by Muslim Brotherhood members and leaders about the Copts from 1981-2013.
ISSN: 2307-1583

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.