ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

عتبات النصِّ النقدي

العنوان المترجم: Critical Text Thresholds
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: أبو عدل، محمد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Adel, Mohammed Ahmed
المجلد/العدد: ع21, ج6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الصفحات: 5926 - 5950
DOI: 10.21608/BFAG.2017.21200
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 976311
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول البحث أبرز العتبات النصية في الدراسات النقدية على ضوء مقارنتها بمثيلاتها في الأعمال الأدبية، لبيان المقصود بـ "عتبات النص النقدي"، وبيان بناها الدلالية والتداولية والتركيبية، والتعريف بوظائفها المتعددة، وتقديم آليات مبدئية لمقاربة النصوص النقدية من خلالها. فجرى الكشف عن طبيعة "العنوان" من حيث خصائصه المميزة له بدءا من بنيته التقريرية لغة أسلوبا، مرورا بالوظيفة التعينية المتصدرة فيه، وصولا إلى تأثره بنوعية تلقيه النقدي. ثم انتقل البحث إلى دراسة "الإهداء" مركزا على علاقته التداولية، وما لها من أثر في تحديد مدى ارتباطه بمتن العمل النقدي بعده أولا، وتحديد الحرية التي يتمتع بها الناقد في إهداء إحدي النسخ بخط يده ثانيا ثم أكد أهمية المقدمة وضرورتها للأعمال النقدية والأدبية، مبينا أبرز العناصر التكوينية فيهما، ومنبها إلى خلو الأعمال الأدبية في أحيان كثيرة من التقديم. كما تم لفت الانتباه نحو عتبة "مؤلفات الكاتب"، وما لها من أهمية كبيرة في بيان اهتمامات الكاتب وأبرز توجهاته النقدية وغير النقدية على جميع الصعد، مما ينعكس إيجابا على تحليل النص النقدي لهذا الكاتب. أما "المصادر والمراجع"، فقد جرى بيان وجودها في الأعمال النقدية دون الأدبية، وتحديد أهميتها العميقة المتجلية في غنى عناصرها بالدلالات النقدية المكثفة. وأخيرا عمل البحث على بيان اختلاف طبيعة "الاشهار" وبنيته الدلالية والوظيفية بين الأعمال النقدية والأدبية باختلاف المتلقي، مع التطرق إلى تفاصيل ذلك الاختلاف.

Research take the most “pretexts” in critical studies in the light compared with those in literary works, to the intended about "pretexts of critical text ", explaining its semantic and deliberative, synthetic, and the definition of its multiple functions, and provide initial modalities for an approach to critical texts through it. Then, It was discovered of the nature of the "title" in terms of its distinctive properties beginning with the structure of a declarative language and style, passing sovereign, Descriptor function which, to the influence of the quality of its critical Reception. Then, the research moved to study of “Dedication” focusing on its deliberative relationship, and its impact in determining how it relates to crux of the critical work after it first, and determines the freedom enjoyed by the critic in dedication of his one copy in his handwriting secondly. Then, It emphasized the importance of the "Preface" and its necessity for both critical and literary works, indicating the most formative elements in them, and stated that the absence of literary works in many cases of “Preface”. Attention was also drawn towards the pretext of "Author’s Writings", and its great importance in the explaining concerns of the writer and the most prominent directions of critical and non critical at all levels, which will reflect positively on the critical analysis of the text for this writer. It was clarified the existence of references in critical works without literary works and determines their deep importance reflected in the richness of its elements fingerprints, critical intensive. Finally, research worked on the explaining the different nature of the “Publication" and the semantic and functional structure between the critical and literary works according to the recipient, with addressing the details of that difference.

ISSN: 2356-9050