ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العصيان والغفران بين النصرانية...>الوصف

العصيان والغفران بين النصرانية والإسلام

العنوان المترجم: Disobedience and Forgiveness Between Christianity and Islam
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: الوزير، محمد السيد عبدالمنصف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع13, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 790 - 853
DOI: 10.21608/JSAD.2018.29154
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 976552
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المعتقدات الدينية | العقيدة النصرانية | العقيدة الاسلامية | الشريعة الاسلامية | المعصية الانسانية | الغفران والتوبة | الشعائر الدينية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى المقارنة بين النصرانية والإسلام في مفهوم العصيان وأنواعه والغفران وطبيعته، كما يبين أهم السبل والوسائل التي سلكها النصارى للوصول إلى غفران الخطايا من خلال النصوص الواردة في العهد الجديد، مع الرجوع إلى التفاسير المعتمدة عند النصارى في شرح هذه النصوص، بالإضافة إلى الاعتماد على ما كتبه علماء النصارى وقساوستهم في هذا الشأن، ومقارنتها بما ورد عن العصيان والغفران في التصور الإسلامي من خلال ما ذكره القرآن الكريم وما أوردته السنة النبوية في هذه القضية مع الاستعانة بما كتبه علماء المسلمين. ومن خلال المقارنة اتضح أن مفهوم العصيان في النصرانية اتسم بالتشدد والتعقيد، حيث اندرج تحته عدة معاني منها: التعدي على حدود الله، والامتناع عن فعل الخير، والمخالفات الصادرة عن الإنسان سهوًا، وحديث النفس بفعل المعصية، أما في الإسلام فإن مفهوم المعصية بكل وضوح هو عدم الانقياد لأوامر الله أو ارتكاب النواهي. بالإضافة إلى أن النصرانية أقامت على بعض أنواع الخطايا عقائد وشعائر أساسية، أما في الإسلام فلم نجد تأسيسًا لأي فكرة على نوعي الذنوب (الكبائر والصغائر). كذلك تبين من خلال المقارنة اختلاف النصرانية والإسلام في وسائل غفران المعاصي فبينما نجد في النصرانية السبيل إلى خلاص البشرية من الخطيئة الأصلية الموروثة هو صلب المسيح، وأن سبل غفران الخطايا الفعلية هي المعمودية والميرون والعشاء الرباني والاعتراف. وجدنا أن الغفران في الإسلام يعتمد بصفة أساسية على التوبة والقيام ببعض الأعمال الصالحة، مما يوضح مدى سماحة ويسر شريعة الإسلام فيما يتعلق بمسألة العصيان والغفران.

This research aims to compare Christianity and Islam in terms of the concept of disobedience, its types and forgiveness, and its nature, as well as the most important ways and means used by the Christians to reach the forgiveness of sins through the texts contained in the New Testament, with reference to the interpretations adopted by the Christians in explaining these texts, On the writings of the scholars of the Christians and their priests in this regard, and compare them with what is said about the disobedience and forgiveness in the Islamic perception by relying on what the Koran and what the Sunnah reported in this case with the help of what Muslim scholars wrote. In comparison, it became apparent that the concept of disobedience in Christianity was characterized by strictness and complexity, as it included several meanings, including the violation of the limits of God, the abstention from doing good, the inadvertent violations of man and the talk of the soul by sin. Failure to obey the orders of God or commit the prohibitions. In addition, Christianity has established certain basic beliefs and rituals on some types of sins. In Islam, we have found no basis for any idea of the two types of sins (Majorities and Minorities). The comparison also shows the difference between Christianity and Islam in the means of forgiveness of sins. In Christianity, however, the way to save mankind from original sin inherited is the crucifixion of Christ, and the means of forgiveness of actual sins are baptism, We found that forgiveness in Islam depends mainly on repentance and doing some good deeds, which shows how tolerant and tolerant Islam is in terms of the issue of disobedience and forgiveness
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.