ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دلالة العام بين القطعية والظنية: دراسة أصولية تطبيقية

العنوان المترجم: The General Indication Between Peremptory and Doubt: An Applied Fundamentalist Study
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
المؤلف الرئيسي: الهديبي، أبو دور سيد حامد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 3 - 123
DOI: 10.21608/JFSU.2015.9961
ISSN: 1110-3973
رقم MD: 976842
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على دلالة العام بين القطعية والظنية من خلال دراسة أصولية تطبيقية. وقسمت الدراسة إلى أربعة فصول، تطرق الأول إلى التعريف بالعام والفرق بينه وبين غيره مما يلتبس به. واستعرض الثاني دلالة العام بين القطعية والظنية وذلك من خلال تحرير محل النزاع في دلالة العام وبيان المراد بقطعي الدلالة وظنيها، وبيان مذهب القائلين بأن دلالة العموم على الأفراد ظنية وأدلتهم وهم جمهور الحنيفة ومن معهم، بالإضافة إلى بيان مذهب القائلين بأن دولة العموم على الأفراد قطعية وأدلتهم، وكذلك تحقيق مذهب الإمام الشافعي في دلالة العموم على الأفراد، بالإضافة إلى بيان موقف الإمام الشاطبي وتخوفه من القول بالظنية، وبيان مذهب الواقفية في دلالة العموم على الأفراد، وبيان الراجح من الأقوال وموازنة بين ترجيحات المعاصرين. ورصد الثالث مسائل أصولية مفرعة على الخلاف في دلالة العام وذلك عن طريق تخصيص العموم بخبر الواحد، وتخصيص عموم الكتاب والسنة المتواترة بالقياس، بالإضافة إلى تعارض العام والخاص، وكذلك تخصيص العموم بفعل النبي وتقريره، وتخصيص العموم بالمفعول وبقول الصحابي. وكشف الرابع عن أثر الاختلاف في دلالة العام في الفروع الفقهية. وأشارت نتائج الدراسة إلى أن هناك فرق بين العام والعموم والعام والمطلق والعام والعدد والعام والظاهر والعام والمشترك والعام والأعم والعموم والتكرار، كما أن العام بعد التخصيص تتفاوت قوته من جهة الحقيقة وغيرها ومن جهة الحجة وغيرها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1110-3973

عناصر مشابهة