| LEADER |
04508nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1719435 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JFSU.2018.40177
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الخروصي، داود بن سليمان بن سالم
|g Al-Kharousy, Dawood bin Soliman bin Salem
|e مؤلف
|9 517547
|
| 242 |
|
|
|a Electronic Judge
|
| 245 |
|
|
|a القاضي الإلكتروني
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 597 - 656
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a وقد قسم هذا البحث إلي المباحث الآتية:\nالمبحث الأول: مفهوم القاضي الإلكتروني.\nالمبحث الثاني: بداية الخصومة.\nالمبحث الثالث: تطبيقات لآليات تسوية المنازعات إلكترونيا.\nويهدف البحث إلي:\n1- إثبات أن النظام القاضي الإلكتروني نظام جديد، وأن هذا النظام يختلف عن غيره كالقضاء البشري.\n2- إدخال الوسائل الإلكترونية في سير العمل اليومي للمحاكم يؤثر على أداء المحاكم وييسر الجهد سواء على المتقاضين أو العاملين بالمحاكم.\nومن أهم ما أوصيت به في هذا البحث.\n1- إحلال النظم الإلكترونية في قيد الدعاوي وتداولها على مستوى المحاكم المصرية باعتبار ذلك النواة الأساسية لإلكترونية القضاء.\n2- تدريب القضاة وأعوان القضاء على استخدام الوسائل الإلكترونية في العمل القضائي شريطية إتقان الحاسوب والأنترنت ونظم الاتصال الإلكتروني لمن يعين مستقبلا في القضاء أو النيابة العامة وذلك لتحقيق دور الوسائل الإلكترونية.\nأهم نتائج هذا البحث:\n- إن فكرة القضاء من خلال الوسائل الإلكترونية تساهم في القضاء على البطء الشديد الذي يتسم به الفصل في القضايا مما يعيد الأمل في العدالة بسرعة الفصل في الأحكام.
|
| 520 |
|
|
|f This research has been divided into teh following topics:\nTeh first topic: teh concept of electronic judge.\nTeh second topic: teh beginning of litigation.\nTeh third topic: Applications of teh mechanisms of teh settlement of disputes electronically.\nTeh research aims to:\n1. Prove dat teh electronic judge system is a new system, and dat this system differs from others such as teh human judiciary.\n2. Teh introduction of electronic means in teh daily functioning of teh courts affects teh performance of teh courts and facilitates teh effort, both litigants or court staff.\nSome of teh most important recommendations this research are as follows:\n1. Substitution of electronic systems in teh registration and circulation of actions at teh level of teh Egyptian courts as teh basic aspect of teh electronic judiciary.\n2. Training judges and judicial officers on teh use of electronic means in judicial work provided dat they has full command of computer, teh Internet and electronic communication systems for future appointees in teh judiciary or teh public prosecution to achieve teh role of electronic means.\nTeh most important results of this research:\n- Teh idea of giving judgments through electronic means contributes to teh elimination of teh very slow pace of teh adjudication of cases, leading to settle teh cases in a just way and in a short time as well. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a القاضى الإلكترونى
|a المنازعات الإلكترونية
|a تسوية المنازعات
|a الوسائل التكنولوجية
|
| 692 |
|
|
|a القاضى
|a الالكترونى
|a الخصومة
|a التحكيم
|a الإعلان
|a المرافعة
|a الطلبات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 009
|f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-šarī’aẗ wa al-qānūn Bi Assiut
|l 000
|m ع30
|o 1135
|s مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
|t Journal of Faculty of Sharia and Law in Assiut
|v 030
|x 1110-3973
|
| 856 |
|
|
|n https://jfsu.journals.ekb.eg/article_40177.html
|u 1135-030-000-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 976946
|d 976946
|
