ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ربحية التحليل الفني في البورصة...>الوصف

ربحية التحليل الفني في البورصة المصرية

العنوان بلغة أخرى: Profitability of Technical Analysis in the Egyptian Stock Exchange
المصدر: مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: زهران، آية صلاح (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحناوي، محمد صالح (م. مشارك) , إسماعيل، السيدة عبدالفتاح عبدالسلام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج55, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يوليو
الصفحات: 1 - 25
DOI: 10.21608/ACJ.2018.36224
ISSN: 1110-7588
رقم MD: 977548
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
البورصة | الأسهم | التحليل الفني | البورصة المصرية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تشكك أغلب الدراسات الأكاديمية بالتحليل الفني وقدرته على تحقيق أرباح، رغم انتشار استخدامه في الواقع العلمي. لذلك تسعى الدراسة الحالية لاختبار قدرة أدوات التحليل الفني (المتوسط المتحرك، الماكد، مؤشر القوى النسبية، الإستوكاستيك، والبولينجر باندز) على تحقيق عوائد غير عادية تتفوق على الاستراتيجية السكنة للمستثمر بسوق الأسهم المصرية، في الفترة من عام 1998 حتى عام 2017. بالإضافة إلى اختبار الدراسة لنموذج الإشارات المجمعة للتحليل الفني، وتقارن أدائه باستخدام أدوات التحليل الفني منفردة، وذلك باستخدام الأساليب الإحصائية المعلمية واللامعلمية، مثل اختبار "ت" T-test، والبوتستراب Bootstrap، واختبار مان ويتني Mann-whitney. بصفة عامة، أيدت نتائج الدارسة ربحية أدوات التحليل الفني وقدرتها على التفوق على الاستراتيجية الساكنة، عدا مؤشر البولينجر الذي قدم أداءاً سلبياً طوال فترة الدراسة، كما توصلت النتائج إلى تفوق نموذج الإشارات المجمعة للتحليل الفني على استخدام أدوات التحليل الفني منفردة.

Although technical trading rules have been widely used by practitioners in financial markets, their profitability still remains controversial in academic studies. This paper investigate the profitability of moving averages (M- A), Moving average convergence divergence (MACD), relative strength index (RSI), stochastic (K), and Bollinger bands (BB) in the Egyptian Stock Exchange from 1998 to 2017. And its ability to outperform the passive strategy “Buy and Hold”. In addition to test the combined signal approach (CSA), and com- are its performance using the technical analysis tools individually The T-test and Bootstrap methodology used to test the ability of technical analysis tools to achieve abnormal returns. Also the Mann Whitney test used to compare means. We find that technical analysis tools can achieve abnormal returns that can outperform buy and hold strategy (except for the BB). And the results support the superiority of the combined signal approach for on the use of technical analytical tools individually.
ISSN: 1110-7588

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.