ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نحو نموذج كمي لإدارة خطر الفساد

العنوان المترجم: Towards a Quantitative Model for Managing the Risk of Corruption
المصدر: مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: مشعال، محمود عبدالعال محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mashaal, Mahmoud Abdel Aal Mohamed
المجلد/العدد: مج55, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يوليو
الصفحات: 1 - 37
DOI: 10.21608/ACJ.2018.36274
ISSN: 1110-7588
رقم MD: 977551
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
منظمة الشفافية الدولية | مؤشر مدركات خطر الفساد
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06058nam a22002537a 4500
001 1720020
024 |3 10.21608/ACJ.2018.36274 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a مشعال، محمود عبدالعال محمد  |g Mashaal, Mahmoud Abdel Aal Mohamed  |e مؤلف  |9 315619 
242 |a Towards a Quantitative Model for Managing the Risk of Corruption 
245 |a نحو نموذج كمي لإدارة خطر الفساد 
260 |b جامعة الإسكندرية - كلية التجارة  |c 2018  |g يوليو 
300 |a 1 - 37 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعفر خطر الفساد بأنه احتمال تعرض الأفراد والمؤسسات والدول لحادث الرشوة والاختلاس والمحسوبية أو سرقة أموال الدولة مما يؤدي تحققها إلى حدوث خسائر مالية، وأوضحت الكثير من الدراسات الخاصة بالفساد أن الخطر يعود إلى العامل البشري والتي ترتبط بالظروف التي يمر بها المجتمع مثل (الفقر – الظلم – البطالة – التضخم) والتي تدفع بالأفراد والمجتمعات إلى تحقق خطر الفساد، بما تتضمنه من نتائج غير مرغوب فيها تؤدي إلى حدوث الأضرار الاقتصادية، والأضرار الاجتماعية، والأضرار السياسية. \nوعلى الرغم من اهتمام الكثير من الباحثين –في المجالات المختلفة- بموضوع دراسة الفساد إلا أنهم لم يتعرضوا له كخطر يخضع لنظرية الخطر والتأمين، كما تتخذ الكثير من الدول الوسائل الإنسانية والقانونية لمواجهة أخطار الفساد، إلا أن هذه الوسائل تؤثر في عوامل الخطر فقط دون التأثير في حجم الخسارة، لذا يهدف البحث إلى وضع استراتيجية علمية لإدارة خطر الفساد من خلال التأصيل العلمي للخطر وتحديد مسبباته وتصنيفه وقياسه والوصول إلى برنامج مقترح لإدارة الخطر، مستخدماً في ذلك بعض النماذج الكمية والمتمثلة في التحليل العاملي وتحليل التمايز. \nوقد توصلت الدراسة إلى وضع تعرف شامل ومحدد لخطر الفساد، ووضع برنامج مقترح لإدارة أخطار الفساد من خلال أسلوبين، هما: التأثير في عوامل الخطر للحد من عوامل تحقق خطر الفساد، ووسائل تؤثر في الخسارة مثل الوسائل التعويضية من خلال إنشاء شركات تأمين متخصصة تغطي خطر الفساد، أو صناديق خاصة، أو مجمعات التأمين، أو تدخل الدولة كمعيدي تأمين لتغطية الجزء الزائد عن شركات التأمين. كما توصلت الدراسة أن هناك فروق معنوية ذات دلالة إحصائية في تصنيف مدركات خطر الفساد لبعض الدول في عينة البحث (إيطاليا، والأرجنتين، وبولندا، وشيلي). 
520 |f The risk of corruption is known as the possibility of individuals, institutions and states being exposed to bribery, embezzlement, favouritism or theft of state funds which result in financial losses. Many studies on corruption have shown that the risk is due to the human factor, which is linked to the conditions experienced by society such as (poverty, injustice, unemployment, inflation), which drive individuals and communities to achieve the risk of corruption, including undesirable consequences that lead to economic, social, and political damages.\nDespite the interest of many researchers, in various fields, in the study of corruption, they were not exposed to it as a risk subject to the theory of risk and insurance. Many countries also take humanitarian and legal means to confront the dangers of corruption. However, these methods affect risk factors only without affecting the magnitude of the loss. Therefore, the research aims to develop a scientific strategy to manage the risk of corruption through scientific rooting of the risk, identifying its causes, classification, scale and reach a proposed risk management program, using some quantitative models in the form of factoring and differentiation analysis.\nThe study developed a comprehensive and specific definition of the corruption risk and proposed a program for managing corruption risks through two methods, i.e., Influencing risk factors to reduce factors that establish the risk of corruption, and means that affect loss, such as countervailing means through the establishment of specialized insurance companies covering the risk of corruption, or special funds, or insurance pools, or state intervention as reinsurers to cover the excess portion of insurance companies. The study also found that there are significant differences in the classification of perceptions of the risk of corruption in some countries of the research sample (Italy, Argentina, Chile and Poland).\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a الفساد  |a التحليل الكمي  |a نظرية الخطر والتأمين  |a منظمة الشفافية الدولية 
692 |a منظمة الشفافية الدولية  |a مؤشر مدركات خطر الفساد 
773 |4 إدارة الأعمال  |6 Business  |c 026  |e Journal of the Faculty of Commerce for Scientific Research  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Tiǧāraẗ li-l-Buḥūṯ Al-ʿilmiyyaẗ  |l 002  |m مج55, ع2  |o 1049  |s مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية  |v 055  |x 1110-7588 
856 |u 1049-055-002-026.pdf  |n https://acjalexu.journals.ekb.eg/article_36274.html 
930 |d n  |p y 
995 |a EcoLink 
999 |c 977551  |d 977551 

عناصر مشابهة