ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرات في تنظيم محكمة النقض الفرنسية واختيار الطعون التي تنظرها في المواد غير الجنائية

العنوان المترجم: Reviews on The Organization of The French Court of Cassation and The Selection of Appeals to Non-Criminal Articles
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الشيخ، علي مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: أغسطس
الصفحات: 200 - 633
DOI: 10.21608/MJLE.2018.156095
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 977804
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

84

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على نظرات في تنظيم محكمة النقض الفرنسية واختيار الطعون التي تنظرها في المواد غير الجنائية. وانتظمت خطة الدراسة في تمهيدًا وفصلين، فتناول التمهيد الوظيفة القانونية لمحكمة النقض الفرنسية. أما الفصلين، فكشف الأول عن تنظيم محكمة النقض الفرنسية، مشيرًا إلى فترة الثبات النسبي والمنهج التقليدي في تنظيم المحكمة، واتجاهات التطور في تنظيم المحكمة، والتنظيم الحالي للمحكمة. والثاني تطرق إلى اختيار الطعون التي تنظرها محكمة النقض الفرنسية، موضحًا ضرورة اختيار الطعون التي تنظرها محكمة للنقض وتعدد مناهج هذا الاختيار، والمنهج القديم في اختيار الطعون التي تنظرها محكمة النقض الفرنسية، والمنهج الحالي في اختيار تلك الطعون. وخلصت الدراسة بالقول بأن المهمة الجوهرية المتفق عليها لمحكمة النقض، كمحكمة عليا، هي السهر على حسن تطبيق القواعد القانونية من قبل المحاكم الأدنى. وأوصت الدراسة بتعديل نص الفقرة الثانية من المادة الثالثة من قانون السلطة القضائية، بحيث يصير كما يأتي "وتصدر الاحكام من ثلاثة مستشارين على الأقل. ويجوز لرئيس الدائرة التي أسند إليها الطعن أن يقرر، من تلقاء نفسه أو بناء على طلب أحد المستشارين الذين ينظرون الطعن، أن يصدر الحكمة من خمسة مستشارين". كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1687-2371