ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التعدد في سياق التحليل الصرفي من منظور عبد العلي البير جندي

العنوان بلغة أخرى: Variety in the Procen of Morphlogical Analysis Accord to the Point of view of Abdalali Al-Berjendi
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: فيضي، مهدي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحسيني، سيد محمد باقر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 71 - 95
DOI: 10.51837/0827-000-050-003
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 978360
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعدد | السياق الصرفى | عبد العلي البير جندي | التحليل المتضارب | اللغة | Pluralism | Morphological Context | Abdali Al-Birjandi | Conflicting Analysis | Language
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: إن تعدد الأوجه في تحليل أحد العناصر التركيبية أمر شائع ومألوف في مفاهيم الصرف، ومن ثم أساليب الجواز عند النحاة، إذ نرى أحيانا أن أحدهم قد يجيز أكثر من وجه في عنصر ما. كما ألفنا الخلاف بينهم في أثناء التحليل، فمنهم من يرى وجها فيما يتناول، ثم يأتي آخر رافضا ما سبق ومضيفا وجها جديدا، وربما وقف أحدهم عند شاهد ما قيلت فيه أوجه كثيرة تمثلها جهات متنوعة، فيحاكم الأوجه ليضعف بعضها أو يرفضه ويرجح أو يجيز بعضها الآخر، وهكذا شاع الجواز في تحليلهم وكثر الأخذ والرد بالترجيح والتضعيف والرفض في حوارهم. نحاول من خلال هذا البحث الذي هو تلخيص آراء جاءت في مخطوطة لأصول الصرف للعلامة عبد العلي البيرجندي وما له من نظرات ملمة ومختلفة في الأنمط الصرفية؛ تحليل الأسباب التي تقود إلى تعدد الأوجه في تحليل أحد العناصر التركيبية، للكلمة؛ باتباع بمنهج وصفي لكل بحث الذي يبين تعدد الأوجه الصرفية، من حيث القوة والضعف. ثم نأتي بآراء الصرفيين الشهيرين كأمثال سيبويه والفراء ومالهم من روية في الصرف وأحكام الكلمة وتركيبها وفي الختام نذكر فائدة هكذا بحوث من حيث تعدد النظرات الصرفية والفوائد العائدة منها للقاري المستفيد سائلين المولي عز وجل أن نكون قد وفقنا في تقديم نظره جديده حول تعدد الاستدلالات الصرفية ومكانتها في الكلمة قبل التركيب.

The multiplicity of aspects in the analysis of a structural element is common and common in concepts of exchange, and then methods of passport. When we see sometimes that one of them may permit more than one face in an element. As we have drawn the difference between them during the analysis, some of them see the face in dealing with, and then comes the last rejecting the above and adding a new face, and perhaps stop one of them when he saw what was said in many aspects represented by various parties, and govern aspects to weaken some or reject it and likely or authorize others , And so the passport is common in their analysis and the more the introduction and the response to the weighty and weak and rejection in their dialogue. We try through this research, which is summarizing the views of the manuscript of the origins of the exchange of the knowledge of Abdali Al- Birjandi and his different looks and different in the morphological pattern; analysis of the reasons leading to multiple facets in the analysis of one of the structural elements of the word; following a descriptive approach to each research, And in terms of strength and weakness. Then we come to the opinions of the famous literalists such as Sibweh and fur and their money from the narration of the exchange and the provisions of the word and its composition. In conclusion, we recall the usefulness of such research in terms of multiple perspectives and benefits of the return to the continental beneficiary, asking the Molly Almighty to Old new look about multiple Inferences. The plurality and its place in the floor before installation.

ISSN: 1997-6208