ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الجناية على الأعضاء المزروعة ف...>الوصف

الجناية على الأعضاء المزروعة في ضوء الطب والدين: دراسة فقهية بينية معاصرة

العنوان المترجم: Attack on Transplanted Organs in Light of Medicine and Religion A Contemporary Inter-Jurisprudence Study
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الصاوى، عادل الصاوى محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Sawy, Adel El-Sawy Mahmoud
المجلد/العدد: مج3, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 13 - 96
DOI: 10.21608/JCIA.2018.17893
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 979416
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | زراعة الأعضاء | الجناية على الأعضاء المزروعة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سلطت الدراسة الضوء على الجناية على الأعضاء المزروعة في ضوء الطب والدين، من خلال دراسة فقهية بينية معاصرة. وكشفت الدراسة عن تعريف الجناية على الأعضاء المزروعة، وماهية الأعضاء المغروسة أو المزروعة عند أهل الطب، والموقف الفقهي من قضية غرس الأعضاء، والجناية على الأعضاء الاصطناعية في جسم الإنسان، والجناية على منفعة العضو المزروع مع بقاءه، والمطالبة بالتعويض مدة الاستشفاء أثر التعدي. كما تطرقت إلى الاستعداد المرضي للمجني عليه، وأثر ذلك في عقوبة الجاني في الفقه الإسلامي، من حيث موقف القضاء من طلب التعريض للمجني عليه، وتطبيق الضمان في الجناية على الأعضاء المزروعة، وتعريض المجني عليه عن الفرص التي ضاعت عليه بسبب الجناية على أعضاءه المزروعة، وأثر التقارير الطبية عند ضبط التماثل بين الأعضاء المزروعة، وتطبيقات القواعد الفقهية في مجال الاستدلال لقضية الجناية على الأعضاء المزروعة للوصول للحكم عند المعاصرين. كما أشارت إلى الاستيفاء وضرورة تعاون الأطباء، من حيث شروط الاستيفاء وضرورة تعاون الأطباء، وما يسقط القصاص بعد وجوبه في الجناية على الأعضاء المزروعة، ومالا يمكن القصاص منه في الجناية على الأعضاء المزروعة، وإصابة المجني عليه بحالة نفسية أثر التعدي على أعضاء المزروعة، وإصابة المجني عليه بحالة نفسية بعد جنايته على غيره، وأثر التقارير الطبية عند استيفاء الحق. وبينت نتائج الدراسة أن قبول المضرور للمخاطر وإذنه للفاعل في مباشرة الفعل الماس بالنفس أو ما دونها، لا يعفي المأذون له من الضمان، إلا إذا كان لغرض العلاج وكان المأذون له أهلًا للقيام بهذا الفعل ولم يتعمد إلحاق الضرر بالآذن. وأوصت الدراسة بضرورة الاهتمام بالدراسات البينية مع بيان ضرورة الربط بين الطب والدين فيما يتعلق بمسائل البدن للوصول للحكم الشرعي الصحيح. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
ISSN: 2357-0962

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.