ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







شرط الأجتهاد للقاضي

العنوان المترجم: The Condition of Jurisprudence of The Judge
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الغزالي، أحمد بن صالح بن أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 955 - 988
DOI: 10.21608/JCIA.2018.26405
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 979467
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04257nam a22002417a 4500
001 1722071
024 |3 10.21608/JCIA.2018.26405 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 528561  |a الغزالي، أحمد بن صالح بن أحمد  |e مؤلف 
242 |a The Condition of Jurisprudence of The Judge 
245 |a شرط الأجتهاد للقاضي 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور  |c 2018 
300 |a 955 - 988 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين، وبعد: فهذا بحث تناول فيه الباحث مسألة شرط الاجتهاد للقاضي، وقد قسمه إلى مقدمة تناول فيها أهمية الموضوع وأسباب اختياره والمنهج في البحث، كما يشمل البحث ثلاثة مباحث تناولت ما يلي: المبحث الأول: احتوى على تمهيد في بيان مفردات عنوان البحث، كما احتوى على مطلب جمع فيه الباحث أقوال الفقهاء في اشتراط الاجتهاد لصحة تولية القاضي، ومطلب عرض فيه أدلة الأقوال وناقش ما هو قابل للمناقشة منها، ومطلب ذكر فيه القول المختار لدى الباحث وهو اشتراط الاجتهاد لصحة توليه القاضي كما ذكر سبب اختياره. المبحث الثاني: تناول فيه الباحث حكم تولية غير المجتهد لمنصب القضاء وذكر فيه أقوال الفقهاء وأدلتهم في هذه المسألة في حال وجود مجتهد صالح للقضاء واختار الباحث عدم صحة التوالية، وفي حال عدم وجود مجتهد صالح لتولي القضاء ونقل فيها اتفاق الفقهاء على صحة توليته. المبحث الثالث: تناول فيه الباحث كيف يمكون حكم القاضي غير المجتهد إذا تولى، تحدث فيه عن شرط الاجتهاد وذكر أقوال الفقهاء في عمله إما بالاجتهاد أو بالتقليد، ثم عرض لأهم الأدلة لهذه الأقوال وناقشها ثم اختار أصح الأقوال في نظره وهو الحكم بمذهب إمامه كما ذكر سبب اختياره له. كما تناول البحث خاتمة ذكر فيها أهم التوصيات والنتائج التي توصل لها، وفهارس قرآنية وحديثية وقائمة للمصادر والمراجع وفهرس للعناوين. 
520 |b In The Name of Allah, The Most Beneficent, The Most Merciful Praise be to Allah, prayers and peace be upon our master the Messenger of Allah and his family and companions, and after: This research dealt with the issue of the requirement of ijtihad for the judge, and it was divided it into an introduction in which he discussed the importance of the subject, the reasons for his choice of this topic, and the research methodology. The research also includes three chapters that dealt with the following: The first chapter contains a preface in the statement of the headlines of the research. It also contained a section in which the researcher collected the opinions of the Scholars on requiring the ijtihad for the truthful of the judge selection, a section presents the evidence of these scholars' opinions and discussed what is debatable, and a section presents the researcher choice and the reason for this choice. 
653 |a الفقه الإسلامى  |a علم أصول الفقه  |a الاجتهاد  |a القاضى 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 016  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-Dirāsāt al-Islāmiyyaẗ wa-l-`arabiyyaẗ banat bi-Damanhour  |l 004  |m مج3, ع4  |o 2044  |s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور  |v 003  |x 2357-0962 
856 |n https://jcia.journals.ekb.eg/article_26405.html  |u 2044-003-004-016.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 979467  |d 979467