نقد الغرابة في متون الأحاديث بين القاعدة والتطبيق
| العنوان بلغة أخرى: |
Criticism of the Strangeness in the Tone of the Hadiths between Rule and Practice |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |
| المؤلف الرئيسي: | شحاته، عيسى محمد عيسى (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shahatat, Eisaa Muhamad Eisaa |
| المجلد/العدد: | مج3, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الصفحات: | 267 - 356 |
| DOI: |
10.21608/JCIA.2018.17950 |
| ISSN: |
2357-0962 |
| رقم MD: | 979479 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05021nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1722078 | ||
| 024 | |3 10.21608/JCIA.2018.17950 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |9 341939 |a شحاته، عيسى محمد عيسى |g Shahatat, Eisaa Muhamad Eisaa |e مؤلف | ||
| 245 | |a نقد الغرابة في متون الأحاديث بين القاعدة والتطبيق | ||
| 246 | |a Criticism of the Strangeness in the Tone of the Hadiths between Rule and Practice | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |c 2018 | ||
| 300 | |a 267 - 356 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a عنوان البحث: نقد الغرابة في متون الأحاديث (بين القاعدة والتطبيق) ويتكون هذا البحث من مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة، ثم الفهارس العلمية. أما المقدمة، فيها مشكلة البحث وأهميته، وأهدافه، والدراسات السابقة، وخطة البحث، ومنهج الدراسة. التمهيد: نظرة في التعريف بمصطلحات البحث. وفيه أربعة فروع: الفرع الأول: النقد من أساليب البحث العلمي الدقيق. الفرع الثاني: الغرابة في عرف اللغة والاصطلاح. الفرع الثالث: المتن لغة وفي اصطلاح المحدثين. الفرع الرابع: مقصدنا بالـ (القاعدة والتطبيق). المبحث الأول: الغرابة في متن الحديث من حيث كونه مرفوعاً. وفيه مطالب: المطلب الأول: مخالفة المتن الغريب للمتن المتفق على صحته بين الأئمة. المطلب الثاني: الغرابة في رفع الحديث أو جزء منه للنبي صلى الله عليه وسلم. المطلب الثالث: الاختلاف على راو في زيادة لفظة أو عبارة في متن الحديث. المبحث الثاني: الحس النقدي بالغرابة عند الأئمة النقاد في متن الحديث. وفيه مطالب: المطلب الأول: قول النقاد في المتن: لا يشبه كلام النبوة. المطلب الثاني: نظرة النقاد للمتن المرفوع والموقوف عند الاختلاف على راو في الإسناد. المطلب الثالث: الغرابة في المتن بزيادة ليست من أصل الرواية المحفوظة بمخالفة الثقات. الخاتمة: فيها أهم نتائج الدراسة. الفهارس: فهرس المصادر والمراجع، وآخر لمحتويات البحث. | ||
| 520 | |b The title of the research :Criticism of the strangeness in the tone of the hadiths (between rule and practice) This research consists of an introduction, a preface, two sections, a conclusion, and then scientific indexes. The introduction, in which the problem of research and its importance, and objectives, and previous studies, research plan, and methodology of the study. Boot: A look at the definition of search terms. It has four branches: Section 1: Criticism of rigorous scientific research methods. Section II: Strangeness in the custom of language and terminology. Section III: Metn language and in the terminology of modernists. Section 4: Our Purpose (Rule and Application). The first topic: Strangeness in the text of the talk in terms of being raised. The first requirement: the violation of the strange Metn of the agreed upon water between the imams. The second requirement: Strangeness in raising the hadith or part of it to the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him). The third requirement: the difference in Rao in the increase of the word or phrase in the talk board. The second topic: the strange sense of cash at the imams critics in the body of the talk. It demands: The first requirement: the critics say in the text: It is not like the words of prophecy. The second requirement: the critics' view of the raised material and the difference in the opinion of Rao in the attribution. The third requirement: Strangeness in the text is not more than the origin of the novel preserved by the breach of trust. Conclusion: The most important results of the study. Catalogs: Index of sources and references, and another for the contents of the search. | ||
| 653 | |a الأحاديث النبوية |a متن الحديث |a غرابة المتون |a المحدثين | ||
| 773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 004 |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-Dirāsāt al-Islāmiyyaẗ wa-l-`arabiyyaẗ banat bi-Damanhour |l 002 |m مج3, ع2 |o 2044 |s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور |v 003 |x 2357-0962 | ||
| 856 | |n https://jcia.journals.ekb.eg/article_17950.html |u 2044-003-002-004.pdf | ||
| 930 | |d n |p y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 979479 |d 979479 | ||
عناصر مشابهة
-
منهج المحدثين في نقد متون الأحاديث النبوية
بواسطة: الكور، موزة أحمد محمد منشور: (1994) -
نقد المتون بين نظرية المنهج ووقائع التطبيق: دراسة مقارنة بين المحدثين والمؤرخين والفقهاء
بواسطة: عبد ربه، نوال فتحى نظمى منشور: (2019) -
المتون الرباعية في الأحاديث النبوية: تعريف ودراسة
بواسطة: المطري، محمد أحمد محمد مرشد منشور: (2016) -
نقد المتن بين ضوابط المحدثين وتجاوز المبطلين: دراسة وتطبيق
بواسطة: حسن، محمد كامل محمد منشور: (2018) -
نقد متون السنة بين الأصوليين والمحدثين
بواسطة: عبدالقادر، عبدالرحمن بن محمد منشور: (2009)
