ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتراضات ابن مالك على النحاة ف...>الوصف

اعتراضات ابن مالك على النحاة في "باب الإضافة" في ضوء كتابه "شرح التسهيل"

العنوان المترجم: Ibn Malik’s Objections to The Grammarians in Addition Chapter “Bab Al-Idafa” in Light of His Book Sharh Al Tashil “Simplified Explanation”
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بالمنصورة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالمنصورة
المؤلف الرئيسي: هنادي، محمد بن عبدالقادر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع35, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 183 - 219
DOI: 10.21608/JFLM.2016.15016
ISSN: 2357-0679
رقم MD: 980274
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربى | الاعتراضات النحوية | ابن مالك | شرح التسهيل | الإضافة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: "كشف البحث عن اعتراضات ""ابن مالك"" على النحاة في ""باب الإضافة"" في ضوء كتابه ""شرح التسهيل"". وانقسم البحث إلى مبحثين، واشتمل المبحث الأول على الاعتراضات ""ابن مالك"" على النحاة، وتضمن إضافة المصدر إضافة محضة، وتقديم معمول المضاف إليه على المضاف، وكلمة ""كل"" من الأسماء التي تلزمها الإضافة، وحذف الميم من كلمة ""فم"" عند الإضافة، وحذف المضاف، وإضافة الظرف إلى الفعل المضارع، وإضافة الموصوف إلى الصفة، وإضافة الأسم المفرد إلى ياء المتكلم، وإعراب يؤمئذ، وإضافة اسم الزمان ""المثني"" إلى الجمل"". وأشار الثاني إلى منهج ابن مالك في اعتراضاته على النحاة، والأصول التي اعتمد عليها ""ابن مالك"" في اعتراضاته، والمعالم بالبارزة لمنهج ""ابن مالك"" في اعتراضاته. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن ""ابن مالك"" قد تفرد في مسألتين من المسائل التي اعترض فيها على النحاة في باب الإضافة، الأولى في تسميته إضافة الموصوف إلى المصدر إضافة شبيهة بالمحضة خلافاً للنحاة الذين جعلوا الإضافة محصورة في قسمين، هما الإضافة المحضة، والإضافة غير المحضة. والثانية في إعرابه الأسم المضاف إلى ياء المتكلم في حال الجر بالكسرة الظاهرية خلافاً للنحاة الذين أعربوه بالكسرة المقدرة على ما قبل ياء المتكلم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021"
ISSN: 2357-0679

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.