المصدر: | مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | الخولي، عبدالله عمر (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alkholy, Abdullah Omar |
المجلد/العدد: | ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 246 - 316 |
ISSN: |
1687-1901 |
رقم MD: | 981066 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن تبني الولايات المتحدة لقانون العدالة ضد رعاية الإرهاب (جاستا) في العام 2016م ينذر بتزايد المخاطر القانونية على الحكومات والمصارف والجمعيات الخيرية في الدول الإسلامية، وزيادة في التكاليف القضائية وأعباء الامتثال، وخاصة مع تزايد الارتباط ما بين النظام المصرفي في الدول الإسلامية والولايات المتحدة الأمريكية. ولتقليص هذه المخاطر أو تجنبها بما يضمن استمرار النشاط الاستثماري والمصرفي والعمل الخيري، فإنه يجب أن تتبنى السلطات التشريعية في الدول والإدارات القانونية في البنوك والجمعيات الخيرية سياسات وقائية تهدف إلى منع العمليات المصرفية أو الأنشطة الخيرية التي يمكن أن يتم ربطها ولو بشكل غير مباشر بالجماعات الإرهابية بما قد يمكن أن يدخل في معنى رعاية الإرهاب الدولي حسب قانون الولايات المتحدة. ويتطلب ذلك فهما كافيا للنظام القانوني الذي يحكم قيام عناصر المسؤولية المدنية عن رعاية الإرهاب الدولي. ومن هذا المنطلق فإن هذا البحث يرمي إلى التعريف بنظامي المسؤولية التقصيرية المباشرة ونظام المسؤولية بالمساهمة التبعية وبأبرز الفوارق بينهما، باعتبارهما النظامين الرئيسين الذين تبنى عليهما المسؤولية المدنية عن رعاية الإرهاب. وقد تعرض الباحث إلى العناصر القانونية اللازمة لقيام المسؤولية المدنية بناء على النظامين وإلى آلية تطبيقهما على قضايا المسؤولية عن رعاية الإرهاب الدولي في القضاء الأمريكي. كما تم استعراض التطور التاريخي للمسؤولية المدنية عن رعاية الإرهاب في التشريع والقضاء الأمريكي منذ العام ١٩٨٠ وحتى الوقت الحالي، مع استعراض تاريخي خاص لأبرز القضايا التي أقيمت ضد دول أو مصارف أو جمعيات خيرية. |
---|---|
ISSN: |
1687-1901 |