ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Everything Flows And Nothing Stays: Exploring Mahesh Dattanis Dans Like A Man From A Marxist Perspective

العنوان بلغة أخرى: كل شيء ينمو ولا يتوقف عند حد ثابت: دراسة مسرحية أرقص كالرجل للكاتب ماهييش داتاني من منظور ماركسي
المصدر: فكر وإبداع
الناشر: رابطة الأدب الحديث
المؤلف الرئيسي: سلامة، محمد صبحي (مؤلف)
المجلد/العدد: ج128
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يونيو
الصفحات: 43 - 64
رقم MD: 981422
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
صراع الطبقات | الديالكتيكية المادية | المسرح الهندي المعاصر | ماهييش داتاني | Class Struggle | Dialectical Materialism | Mahesh Dattanis | Indian English Drama
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى دراسة مسرحية "ارقص كالرجل" (1989) للكاتب الهندي ماهيش داتاني (1958-) من منظور ماركسي. ولقد تبوأ داتاني شهرة واسعة ومكانة كبيرة من بين الكتاب الهنود الذين يكتبون باللغة الإنجليزية؛ حيث تطرق في مسرحه إلى العديد من القضايا الجريئة في مجتمعه في القرنين العشرين والحادي والعشرين. يدور البحث في فلك إحدى هذه القضايا-قضية الصراع بين الطبقات-محاولا الإجابة على سؤال مؤداه: هل بإمكان الرجال والنساء في هذه المسرحية مقاومة المجتمع الطبقي ودحره أم سيقبعون في صمت واستكانة؟ ومن ثم استخدم هذا البحث فكرة الديالكتيكية المادية لتحليل الشخصيات الرئيسة وذلك لكشف الصراع بين الطبقات.

The aim of this paper is to examine Mahesh Dattani’s (1958-) most well-known play Dance Like A Man (1989) from a Marxist perspective. One of India’s most outstanding and innovative modern playwrights, Dattani won the 1998 Sahitya Akademi Award, bestowed by India's National Academy of Letters, for his 1989 anthology Final Solutions and Other Plays. .Throughout his oeuvre, Dattani brings to light, invisible issues that are seldom dealt with in Indian English-language dramas. This paper will elucidate the complexities, and nuances, of class struggle in the post-independence Indian context as reflected in Dance Like A Man. It also addresses the following question: “do the male and female characters in this play have the will and agency to resist class power in India, or do they simply suffer in silence?’’ Moreover, the paper will offer a brief analysis of the protagonists from a dialectical-materialist point of view. The conclusion offers a tentative answer to the question raised as well as a summary of these issues.

عناصر مشابهة