| المستخلص: |
برزت في تاريخ مصر الحديث مجموعة من الشخصيات التاريخية المهمة التي عاصرت أحداث سياسية ضمن مرحلة مهمة من تاريخ مصر السياسي ومن ضمن تلك الشخصيات الخديوي عباس حلمي الثاني الذي تولى الحكم المصري عام 1892 بعد وفاة والده الخديوي توفيق وقد كان توليه للحكم متزامنا مع الهجمة البريطانية على مصر وتأثيرها المباشر في السياسة المصرية والذي بدا واضحا منذ إعلان الحماية البريطانية على مصر 1882. وفي ضوء ذلك، تضمن البحث موقف الخديوي عباس حلمي الثاني من السياسة البريطانية القائمة آنذاك وأثر الحركة الوطنية المصرية في تلك المرحلة التاريخية الحرجة بالنسبة لتاريخ مصر السياسي، فضلا عن ظروف الحرب العالمية الأولى التي اندلعت عام 1914 وأثرها في سياسة مصر، إذ تم خلع الخديوي عباس حلمي الثاني ضمن تلك الظروف السياسية القائمة آنذاك إذ لم يرق لبريطانيا وجود الخديوي على عرش مصر وبالتالي قررت تنحيته عن حكم مصر. وفي الوقت ذاته، لم تكن علاقته مع الحركة الوطنية المصرية والثوار المصريين طيبة نظرا لسياسته التي اتصفت بالتبعية الاستعمارية وتحكم الدول الكبرى في مصير مصر السياسي والاقتصادي والدبلوماسي.
In the history of modern Egypt, a group of important historical figures have been involved in political events during the important stage of Egypt's political history, among these figures is Khediwee Abbas Helmi II, who took the authority of the Egyptian government in 1892 after the death of his father Khediwee Tawfeeq , who his power assumption is coincided with British hegemony on Egypt and its direct in the Egyptian politics, that has been clearly noticed since the British protectorate of Egypt 1882. In light of this, the research included the Khediwee Abbas Helmy II attitudes' towards the British policy and the impact of the Egyptian national movement at that critical stage for Egypt's political history. In addition to the First World War circumstances that broke out 1914 and its impact on Egypt's policy, Britain did not appreciate the existence of Khediwee on the throne of Egypt; therefore, it is decided to dispose him from the authority of Egypt. At the same time, his relations with the Egyptian national movement and the Egyptian revolutionaries were not good because of his policy; this was characterized by colonial subordination and the domination by the major powers of Egypt's political, economic and diplomatic destiny
|
