ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييم سيكومتري عيادي للصيغة ال...>الوصف

تقييم سيكومتري عيادي للصيغة المختصرة مينيسوتا متعدد الأوجه الشخصية

العنوان بلغة أخرى: Clinical Psychometric Assessment of an Appreviated Version of MMPI The Mini Mult
المصدر: المجلة السعودية للعلوم النفسية
الناشر: جامعة الملك سعود - الجمعية السعودية للعلوم التربوية والنفسية - جستن
المؤلف الرئيسي: الشايع، أحمد كساب سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alshayea, Ahmad Kassab S.
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: أبريل / شعبان
الصفحات: 1 - 25
ISSN: 1658-8053
رقم MD: 982361
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
علم النفس العيادي | اختبار مينيسوتا | الاضطرابات النفسية | الخصائص السيكومترية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقييم النفسي | الخصائص السيكومترية | الصيغة المختصرة مينيسوتا متعدد الأوجه للشخصية | الاضطراب النفسي | علم النفس العيادي | Psychological Assessment | Psychometric Properties | Mini Mult | Psychological Disorder | Clinical Psychology
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

157

حفظ في:
المستخلص: يعد توفر أدوات التقييم الجيدة شرطاً ضرورياً لتحقيق عمليات التقييم النفسي العيادي لأغراضها. وتتوقف صلاحية هذه الأدوات، إلى حد كبير، على كفاية خصائصها السيكومترية. فلا توظف أدوات التقييم دون التحقق المسبق من كفايتها سيكومترياً. هدفت هذه الدراسة إلى فحص الخصائص السيكومترية لأحد الاختبارات النفسية التي يشيع استخدامها في مؤسسات الصحة النفسية السعودية، دون وجود بيانات كافية عنه. وهذا الاختبار هو الصيغة المختصرة لاختبار الشخصية متعدد الأوجه للشخصية، والذي يتضمن 72 فقرة تكون معا ثلاثة مقايس صدق وثمانية مقاييس عياديه. هذه دراسة وصفية سيكومترية عياديه ذات منهج ارتباطي ومقطعي. جمعت البيانات من عينتين، عياديه وغير عياديه. تكونت العيادية من 155 فرداً (18.7% إناث) من مراجعي ونزلاء إحدى المؤسسات النفسية في الرياض، بمتوسط للعمر قدره 31 وانحراف معياري 9.46. فيما تكونت غير العيادية من 260 فرداً (38.5% إناث)، بمتوسط عمر قدره 22، بانحراف معياري 2.20. تراوحت قيم ألفا للعينة العيادية بين 0.45 و0.83 (وسيط= 0.61) فيما تراوحت عند غير العيادية بين 0.31 و0.78 (وسيط= 0.51). وبلغت قيم ثبات الإعادة لدي العينة غير العيادية من 0.50 إلى 0.81 (وسيط= 0.67). ظهر أن قيم ارتباطات بنود المقاييس بدرجاتها الكلية منخفضة عموماً، لدى كلا العينتين. تمكنت أربعة مقاييس فرعية فقط من التمييز بين العينتين تركيزًا مستقلًا عن الارتباطات البينية بين المقاييس، وغير متأثر بمتغيرات الجنس والعمر، وهي مقاييس الكذب والتصحيح والاكتئاب والانحراف السيكوباتي، لصالح العينة العيادية. وارتبطت كل المقاييس الفرعية بمقاييس قائمة مراجعة الأعراض SCL-90)) غير أن قيم هذه الارتباطات وتحليلها عاملياً لم يكشف عن نمط يدعم الصدق التباعدي أو التقاربي لهذه المقاييس. لا تدعم الصورة العامة للنتائج ملاءمة هذا المقياس سيكومترياً. وبذا، حسب ما يسمح به مستوى إحكام منهج هذه الدراسة وبياناتها، فلا يوصى بتوظيف هذا المقياس للأغراض العيادية البحثية أو التطبيقية. نوقشت النتائج على ضوء نظرية القياس التقليدية والأُطر النظرية لدراسة الاضطراب النفسي.

Availability of psychometrically sound tools is necessary for the psychological assessment process to fulfill its aims, whether for research or applied purposes. This study was set up to look at the psychometric properties of the Arabic version of the Mini-Mult, a brief version of MMPI, that has been in use for a long time while its psychometric appropriateness is largely unknown. In this psychometric correlational cross-sectional design study, the measure was administered to a clinical (n = 155; 18.7% females; mean age: 31 ±9.46) and non-clinical (n = 260; 38.5 females; mean age: 22 ±2.20) samples. Cronbach’s α ranged in the clinical sample from 0.45 to 0.83 (median: 0.61), and between 0.31 and 0.78 (median: 0.51) in the non-clinical sample. Test-retest indices were between 0.50 and 0.81 (median: 0.67). Corrected item-total correlations were generally low in both samples. Controlling for gender and age, final analyses showed that only four measures, out of 11 measures, significantly differentiated between the two samples: lie, correction, depression and psychopathic deviation. All Mini-Mult measures associated positively with measures of the SCL-90. However, pattern of correlations does not appear to support divergent or convergent validity of these measures, as indicated by means of factor analysis. Overall, findings do not seem to support the psychometric appropriateness of the Arabic version of Mini-Mult. Hence, depending on the level of confidence allowed by this study’s method and data, use of this measure in both clinical research and applied settings is not recommended. Findings were discussed in light of classical test theory and psychopathological theory.
ISSN: 1658-8053

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.