| المستخلص: |
الديموقراطية عندما تكون مقابلة للحكم الديكتاتوري تبقي حلما. أما بعد تطبيقها وتجاوز الشعوب للديكتاتورية، تظهر الديموقراطية مثل كل الأفكار البشرية، تظهر القابلية للتحسين، ما بعد الديمقراطية هي الرؤية الأخرى للديمقراطية بعد تطبيقها مشروع يتكون من مجموعة أفكار ناقدة للديموقراطية، تهدف لإبراز عيوبها لعدة أهداف منها، تحسين السلبيات، أو التجاوز كما يعتقد كارل بوبر. عندما نناقش فكرة البحث عن مشروع أفضل من الديموقراطية، من الطبيعي أن نشعر بالاستغراب، لأن الديموقراطية منذ تأسيسها نظريا وتطبيقيا في الحضارة اليونانية هي أفضل طرق الحكم علي الإطلاق، لا يختلف بوبر مع فكرة أنها الأفضل، ولكنه يضيف أمرا في غاية الأهمية، هي الأفضل لأنه لا يوجد مشروع بديل يختزل إجاباتها ويتجاوز سلبياتها، النقد بداية جديدة للعمل على بدأ مشروع ما بعد الديموقراطية.
Democracy when faced with dictatorial rule remains as a dream, but after its application and the people's transgression of dictatorship, democracy emerges like all human ideas, showing the ability to improve the deprived peoples. Post democracy is the other vision of democracy after its application, a project consisting of a group of critical ideas of democracy, its disadvantages are, inter alia, to improve the negativity, or to override it, as Carl Popper believes, When we discuss the idea of looking for a project that is better than democracy, it is natural to wonder that democracy since its founding in theory and practice in Greek civilization is the best method of governance at all. Popper does not differ with the idea that it is the best, but adds something of importance. There is no alternative project that reduces its answers, and goes beyond the negative, criticism is a new beginning to work on the project began after democracy.
|
