| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على تجربة السودان في الفيدرالية المالية لقسمة الإيرادات القومية القسمة الرأسية بين المركز والولايات والقسمة الأفقية بين الولايات بالتركيز على ولاية البحر الأحمر للفترة (2008، 2014). كما هدفت الدراسة أيضاً إلى معرفة معايير قسمة الإيرادات من خلال عمل الموفوضية القومية لمراقبة وتخصيص الإيرادات القومية. استخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي , توصلت الدراسة إلي عدد من النتائج منها عدم رضا بعض الولايات من بعض معايير قسمة الإيرادات وخصوصاً الولايات التي تنجح في إدارة مواردها وتحدث تطوراً ملموساً في الجانب التنموي حيث يؤدي هذا النجاح إلي تقليص نصيب الولاية من الإيرادات القومية، كما توصلت الدراسة أن الحكومة المركزية تأخذ نسبة % 72 من جملة الإيرادات القومية وما تبقي وهو نسبة %28 يقسم علي كل الولايات وذلك طيلة فترة الدراسة. كما أوصت الدراسة بضرورة منح الولايات السلطات المالية بصوره موازيه للسلطات الإدارية والتشريعية وضرورة مراجعة نسب القسمة الرأسية والقسمة الأفقية للإيرادات القومية كذلك ضرورة مراجعة بعض معايير قسمة الإيرادات مثل معيار البعد الجغرافي من الميناء ومعيار التنمية.
This study aimed to identify the experience of Sudan in fiscal federalism in dividing the national revenues, the vertical division between the center and the states, and the horizontal division between the stats, with focusing on the Red Sea State for the period (20082014-). The study also aimed to know the criteria for the division of revenues through the work of the National Commission for monitoring and allocating national revenues. The study used the descriptive analytical approach. The study reached a number of results, including: the dissatisfaction of some States with some revenue-sharing criteria, especially the successful States in managing their resources, and a significant development in the development side. This success leads to reduction in the state›s share of national revenues. The study also found that the central government takes (72%) of the total national revenues and the remaining (28%) is divided over all States throughout the period of the study. The study also recommended that there is a need to grant the authorities, financial authorities parallel to the administrative and legislative authorities and the need to review the ratio of vertical division and horizontal division of national revenues, as well as the need to review some of the criteria for the division of revenues such as the geographical position of the port and the standard of development.
|
