ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أدوات تقييم تصميم المنتجات وتط...>الوصف

أدوات تقييم تصميم المنتجات وتطبيقات في تصميم الأجهزة المنزلية

العنوان بلغة أخرى: Tools for The Evaluation of Product Design Applied in the Evaluation of Domestic Appliances
المصدر: مجلة التصميم الدولية
الناشر: الجمعية العلمية للمصممين
المؤلف الرئيسي: مصطفى، سماء أحمد وحيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Moustafa, Samaa Ahmed Waheed
المجلد/العدد: مج5, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: إبريل
الصفحات: 167 - 178
DOI: 10.21608/IDJ.2015.101454
ISSN: 2090-9632
رقم MD: 984486
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
تصميم المنتجات | الأجهزة المنزلية | تقييم التصميمات
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقييم التصميم | الأدوات المنزلية | أساليب التقييم | Design Evaluation | Domestic Appliances | Evaluation Methods
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

128

حفظ في:
المستخلص: واحد من التعريفات الهامة للمنتج الجيد هو أنه المنتج الذي تؤكد نتائج تقييمه أنه مطابق للمواصفات وآمن وسهل الاستخدام. وعلى الرغم من بساطة هذ التعريف إلا أنه يعكس بلا شك أهمية تقييم تصميم المنتجات. التصميم هو عامل مهم لأي منتج لأنه يعكس القدرات الفكرية والفنية لمجتمع ما وهو يلبي رغبات العميل الخاص أو مستخدمه. واليوم، تشتهر البلدان بما تقدمه للبشرية من منتجات وتكنولوجيات واختراعات جديدة. ولا يقتصر التصميم فيما نعنيه هنا على تصميمات المنتجات فحسب، بل تشمل أيضا كل بنية تصميمية تضيف قيمة اقتصادية أو تقدم نفعا للناس. ولجعل المنتج ناجحا، يكون من الضروري تقييمه وتطويره وفقا لخبرة فنية وتقنية متميزة. كما أنه يجب أن يحصل على رؤية ثاقبة وخبيرة وواعية من خلال تجارب المستخدم، أو تعامله الفعلي سواء مع المنتج أو ما يمثله من نماذج. وهذا ينعكس فيما بعد على فهم المصمم لأهداف المنتج الحقيقية وما يقدمه من خدمة أو وظيفة أو مهمة، ومما يعود به عليه من نفع وخبرة وتميزه بحدس يساعده على تبصر طبيعة المنتج المطلوب بشكل حقيقي وواقعي. وتدور مشكلة هذه الدراسة حول تقييم المنتج كأحد العناصر التي تسهم في نجاح العملية التصميمية والتي تؤدي إلى تطوير أفضل أو تعديل ملائم للمنتجات. وسواء كان التقييم جزءا من عملية التصميم أو كان جزءا يعقب ظهور المنتج بهدف التعرف على آثره على الأفراد والمجتمع والبيئة. وتعمد الدراسة إلى التعرف على ما يشوب عمليات التقييم من نزوع للأحكام الفردية التي تعتمد على خبرة القائم بالتقييم مما قد يؤدي إلى تقييم لا يلبي احتياجات المستخدم الحقيقية. وتدعم الدراسة الدعوة إلى مشاركة أوسع في التقييم من أكبر عدد من فئات المستفيدين الأمر الذي يؤدي بالقطع إلى تطوير المنتج وإعادة تصميمه بما يلبي توقعات المستهلك وقدراته. ويمكن تلخيص مشكلة الدراسة في السؤال؛ ما هي الأدوات والأساليب والمعايير التي تكفل التقييم الأكثر كفاءة للمنتجات؟ أهمية الدراسة: إن هذه الدراسة تعكس الحاجة إلى دراسات متعمقة تضمن قواعد وإجراءات تقييم سليمه سواء أثناء عملية تصميم منتجات أو حتى بعد انتهائها. هدف البحث: استهدف البحث التعرف على واستخدام أساليب متنوعة لتقييم المنتج وتحديد مدى صلاحيتها للتطبيق في تقييم تصميم الأجهزة والمعدات المنزلية اليدوية واستخدمت الدراسة لتحقيق هذا الهدف كل من المنهجين الوصفي التحليلي Analytical Descriptive والمسحي الوصفي .Survey Approach نتائج البحث: يقوم تقييم المنتج سواء في مراحل العملية التصميمية أو عقب إنتاج المنتج وظهوره إلى حيز الوجود على معايير محددة يهدف وجودها إلى تقليل أثر ذاتية المصمم في المقام الأول، ثم للتأكد من دقة وسلامة التقييم. هذه المعايير تختلف باختلاف المنتج كما تختلف باختلاف مرحلة التصميم. يصنف التقييم وفقا لطبيعة المنتج واستخداماته وكذلك بيئة هذا الاستخدام مما يظهر إمكانية وسهولة إدخال عملية التقييم وبذلك إتاحة عملية التقويم في أي وقت أو مرحلة ومن قبل أي شخص عملية التقييم باستخدام معايير تقييم التصميم هي مدى استيفاء التصميم لمعايير التصميم ومواصفاته التي تم تحديدها في بداية عملية التصميم، والتي يمكن أن يتم تعديلها خلال عملية التصميم. بعض اختبارات التقييم تتم على النماذج Mockup/model أو النماذج الأولية Prototype وذلك بهدف تقييم التصميم والوقوف على أوجه القصور به التي يتم بعد ذلك في مراحل نمو التصميم أو في مراحل تطوير المنتج بعد ظهوره في الأسواق تعديل خصائص التصميم لتحقيق أهداف التصميم والوصل إلى رضا المستهلك. سلامة وتأمين المنتجات وبالتالي مستخدميها من أكثر العوامل التي نرى ضرورة توافرها في المنتجات. حيث تعود بالنفع في النهاية على مجتمع الاستخدام وعلى المستخدم، وأحيانا على البيئة. لتحقيق فهم أهداف ومتطلبات التصميم بشكل أعمق لدى فريق التصميم فإن معايير التقييم لابد وأن تكون واضحة لا لبس فيها. إن تعدد أساليب التقييم واستخدام كل نوع منها في موضع الاستخدام المناسب لتقييم التصميم يساعد على تقوية ودعم العملية التصميمية ومن ثم المنتج ذاته ويوفر القدرة على تقييم أكثر تغطية للمنتج من كافة جوانبه.

One of the significant definitions of a good product is that it is the product whose evaluation results confirm that it conforms to specifications, is safe and easy to use. Although this definition is simple, it undoubtedly reflects the importance of evaluating product design. Design is an important factor for any product because it reflects society's intellectual and technical capabilities and satisfies the desires of a particular customer or user. Today, countries are famous for the new products, technologies, and inventions they provide to humanity. Design, by what we mean here, is not limited to the product designs only, but it includes every design structure that adds economic value or provides benefit to people. In order to make the product successful, it is necessary to evaluate and develop it according to distinct artistic and technical expertise. It must also obtain insight, experience, and awareness through the user's experiences or his actual dealings either with the product or models it represents. This is later reflected on the designer's understanding of the real goals of the product and the service, job, or task it provides, and the benefits, experience, and distinction it brings to it with an intuition that helps him to see the nature of the required product in a real and realistic way. The problem of this study revolves around evaluating the product as one of the factors that contribute to the success of the design process, leading to better development or appropriate modification of products. Whether the evaluation is part of the design process or it is a part following the emergence of the product in order to identify its impact on individuals, society, and the environment. The study aims to identify the tendency of the evaluation processes to individual judgments that depend on the evaluator's experience, which may lead to an evaluation that does not meet the user's real needs. The study supports the call for more involvement in the evaluation from the largest number of categories of beneficiaries, which will definitely lead to the development and re-design of the product to meet the expectations and capabilities of the consumer. The problem of the study can be summarized in the question; What are the tools, methods, and standards that ensure the most efficient evaluation of products? Importance of the study: This study reflects the need for in-depth studies that ensure sound evaluation rules and procedures, whether during the product design process or even after its completion. The aim of the research: The research aimed to identify and use various product evaluation methods and determine their suitability for application in evaluating the design of home appliances and manual equipment. In order to achieve this goal, the study used both the Analytical Descriptive and the Survey Approach. Research results: The evaluation of the product, whether in the stages of the design process or after the product's production and its emergence into existence, is based on specific criteria whose existence aims to reduce the impact of the designer's subjectivity in the first place, and then to ensure the accuracy and safety of the evaluation. These criteria vary by product and by design stage. The evaluation is classified according to the nature of the product and its uses and the environment of this use, which shows the possibility and ease of entering the evaluation process. Thus, making the evaluation process available at any time or stage and by any person. The evaluation process using design evaluation criteria is the extent to which the design meets the design criteria and specifications that were identified at the beginning of the design process, which can be modified during the design process. Some evaluation tests are carried out on the mockup/model or the prototype to evaluate the design and identify its shortcomings, which are then done in the stages of design growth or the stages of product development after its appearance in the market, modifying the design characteristics to achieve the design goals and reach consumer satisfaction. The safety and security of the products, and consequently their users, is one of the major factors that we believe should be available in the products. It ultimately benefits the user community, the user, and sometimes the environment. In order to achieve a deeper understanding of the design goals and requirements among the design team, the evaluation criteria must be clear and unambiguous. The multiplicity of evaluation methods and the use of each type in the appropriate place of use to evaluate the design helps strengthen and support the design process and then the product itself and gives the ability to evaluate more coverage of the product in all its aspects.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2090-9632

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.