ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جماليات التكوين في الصورة الثابتة والمتحركة بين الذاتية والموضوعية

العنوان بلغة أخرى: The Aesthetics of Composition in Static and Moving Image between the Subjectivity and Objectivity
المصدر: مجلة التصميم الدولية
الناشر: الجمعية العلمية للمصممين
المؤلف الرئيسي: عبدالحميد، إيمان مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يناير
الصفحات: 333 - 342
DOI: 10.21608/IDJ.2019.107591
ISSN: 2090-9632
رقم MD: 985227
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الماركة | العلامة التجاریة | الملكیة الفكریة | Brand | Logo | Intellectual Property
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: هناك الكثير من الآراء التي اختلفت بمضامينها في التعبير عن التكوين كمفهوم، ولكنها أجمعت بمضمونها وتقارب آرائها كفكرة. فالتكوين في التحليل الأقرب للواقع، هو مسألة ذوق شخصي: ما قد يعتبره شخص ما تكوينا جيدا، مكن أن يعتبره آخر موضوعا للنقد ومع ذلك يمكن أن يكون كل منهما على حق وفق معاييره الخاصة وحينما نتطرق إلى التكوين في الصورة كدراسة مستفيضة لابد أن نقف طويلا عندها حتى نعطى هذا الموضوع المهم حقه ذلك أنه في مجال تكوين الصورة ثابته كانت أو متحركة لابد من القول إنه ينبغي عدم اتباع قواعد ثابته وصارمة أو اعتبار أية تعليقات فردية على الموضوع معيارا مطلقا، وقد يكون البحث عن المساعدة من كتب عن التكوين بحثا غير سهل الحصول عليه، لأن العديد من هذه النصوص تجعل التكوين يبدو متعسفا أو جاهزا، وقد تجد ذلك صعبا في تطبيقه ففي بعض الأحيان تتسبب القواعد في عدم الرؤية بدلا من مساعدتها. وعلى ذلك يمكننا صياغات العديد من التساؤلات التي يمكننا تناولها من خلال البحث في ماذا نعنى بالتكوين في كلا من الصورة الثابتة والمتحركة وهل هناك من فروق بين التكوين وقواعده وجمالياته بين كلا النوعين وكيف لنا أن نتحقق من جماليات التكوين في كلاهما؟ التكوين في الصورة سواء كانت الثابتة أو المتحركة هل نستطيع أن نقرر أنه موضوعي محايد أم أنه ذاتي يحمل وجهة نظر صانعه؟ إلى أي مدى يمكن الاعتماد على خصائص أدوات الإنتاج في الحصول على التكوين الناجح في الصورة سواء كانت ثابته أو متحركة والى أي مدى يمكن الاعتماد على هذه الخصائص في تحقيق جماليات التكوين؟ يهدف البحث إلى إلقاء الضوء على أهمية التكوين وماله من دور في ترجمة الذات الفاعلة ومحاولة الإسهام في توفير آليات تعلم تكوين العناصر البصرية من خلال التعرف على كيفية استجابة العين البشرية لتكوين ساكن ثم كيفية تعاملها مع في حالة حركه. منهج البحث يتبع البحث المنهج الوصفي التحليلي وتوصلت الدراسة إلى أن بلاغة الصورة تتحدد بما تتمتع به من مواصفات فنية وتعبيرية وجمالية، لهذا فإن معيار الحكم على بلاغتها يكمن في إيصال الفكرة أو الدلالة التي تشير إليها وبالمضمون الظاهر والمستتر الذى تحتويه وبحسب الوظيفة التي يريد المصور أن تؤديها الصورة أو توصيلها للمشاهد، وما تحدثه هذه الصورة من ردة فعل سيكولوجية وأن الفنان بطبيعة الحال لا يتعامل مع الكاميرا على أنها وسيلة للتقنية، بقدر ما يؤسس نمطا من العلاقة التي تعتبر أن الآلة هذه واعية ومساعدة في جمع الرؤى بين عين الفنان وعين الكاميرا - العدسة وفن التصوير هو الفلسفة الحقة التي تتناول العالم بهذا الأسلوب. فالمصور وحده هو الذي يدرك العالم ويجعلنا ندرك العالم معه وهذا الإدراك متأت من الحرية التي تتحلى بها الفنون من باب التكيف للظواهر.

background and problem: There are many opinions that differ in their contents in the expression of composition as a concept, but they combine in their content and the convergence of their views as an idea. Where composition in the near real analysis is a question of personal taste: what someone might consider a good composition can be considered by another a subject of criticism. However, each one may be right according to his/her own criteria. when we refer to the composition in the picture as an extensive study, we must stand for it for a long time to give this important subject its right that in the field of image formation, if it is fixed or moving, it must be said that the rules should not be consistent and strict or to consider any individual comments on the subject an absolute standard. Problem can be summarized in the questions: What is meant by training in both static and moving images? Are there any differences between the composition and its rules and aesthetics between both types and how can we verify the aesthetics of the composition in both? Whether the objective neutral or self-holding the point of view of the maker? To what extent can be relied on the characteristics of the tools of production in obtaining a successful composition in the image, whether fixed or mobile and to what extent can be relied on these characteristics in achieving the aesthetics of the composition? Objective: to shed light on the importance of composition and its role in translation of active person And to contribute to the attempt to learn the composition of the visual elements through the study of how the human eye response to the formation of a resident and then how to deal with the composition of any mobile configuration in the case of movement. Research Methodology: The research follows the analytical descriptive method. Results: The aesthetics of the image is determined by its artistic, expressive and aesthetic characteristics. Therefore, the criterion of judging its aesthetics lies in the communication of the idea or the significance it refers to, the apparent and hidden content it contains, and the function the photographer wants the image to perform or to convey to the viewer and the psychological reaction that it causes. Only the photographer realizes the world and makes us realize it with him, and this realization comes from the freedom of the arts in terms of adaptation to phenomena. There are common things between literature and arts, especially between writing and photography through (portrait, sketching, landscape, description, narration, photography). Thus, all of them evoke in us a visual thinking associated with the image and the movement which is everything at the moment of the embodiment of the visual scene, and the art of photography according to this perception, can be considered as an attempt to contribute to the formation of reality by documenting its details, as are the rest of the arts and literature.

ISSN: 2090-9632