| المستخلص: |
يبرز هذا البحث التصور السلبي للنموذج المثالي للأسرة كما يعرضه الكاتب المسرحي سام شيبرد من خلال مسرحيته "الطفل المدفون" التي كتبها في عام ١٩٧٨ م، وفازت بجائزة "بلتزر" للدراما الأسرية، وفيها يعرض شيبرد للجمهور أسرة تقطن منطقة منتصف الغرب الأمريكي ويكتنفها سر دفين قاتم السواد، حيث تحمل الأم سفاحا من ابنها ليقم الأب بقتل الوليد ودفنه بالفناء الخلفي المنزل. وهكذا يتناقض تصور شيبرد للأسرة الأمريكية في العصر الحديث مع النموذج المثالي لهذه المؤسسة الإنسانية حسب موروث الفلسفات الاجتماعية، فلا تستطيع هذه المؤسسة تلبية الاحتياجات المعنوية والقيمية لأفرادها. فأسرة دودج في "الطفل المدفون" تعاني من سوء التفاهم، الخوف، العنف المتبادل، والإحساس العميق بالفقد والضياع على المستويين الشخصي والأسرى، وذلك لعدم استطاعة أي من أفرادها تحقيق ذاته واستقلاليته أو هويته ودوره الأسرى. عرض الكاتب المسرحي (شيبرد) الأدوار المختلفة بداخل الأسرة – الأب، الأم، الأبناء -بصورة تتسم بالعقم والعبثية والشعور القاسي بالإحباط، فشخصية الابن (تلدن) مثلا مشوشة عقليا، و) برادلي (سأدى النزعة، والابن الذي مات قبل بداية الحدث المسرحي – أنسل – يجسد لنا كجمهور متفرج أو قارئ للمسرحية فكرة الموت الأخلاقي والمعنوي للأسرة ناهيك عن دور كل من الأب والأم المغيبين عن أدوارهم وقضايا الأسرة. وعليه تكون رسالة (شيبرد) للمجتمع الأمريكي في العصر الحديث تحذيرية لتنبيه الأمريكيين للخطر المحدق وتفتت الأسرة وانهيارها على المستويين المحسوس والمعنوي، حيث يفترض) شيبرد) في مسرحيته هذه أن مؤسسة الأسرة المثالية المتماسكة والمستقرة القوية بذاتها أصبحت كالأسطورة ليس لها وجود واقعي ملموس في العصر الحديث لدى الأمريكيين وحل محلها مكون للأسرة يلتهم فيه الفرد الآخر في علاقات أسرية قائمة على الأكاذيب والشعور بالاستغراب والاستغلال. ولكي تكون هذه المؤسسة أفضل مما هي عليه يتحتم على الجميع التعرف على أخطاء الماضي وتفهمها لعدم تكرارها، تجسدت هذه المعاني في الصورة المسرحية التي جعل فيها الكاتب الابن المذنب – تلدن -ينبش الأرض ليخرج الطفل المدفون ويحمله إلى أمه-وأم هذا التعيس -ليواجهها به، بدلا من آلية التهرب والإنكار طوال الفترة السابقة.
The aim of this paper is to study Sam Shepard's debasing portrayal of the American family ideal; of a stable, interdependent sound and safe family unit, in his 1979 Pulitzer Prize-Winning family drama, Buried Child, in which he takes a dreadful look at one American Midwestern family with a very dark secret. Shepard's portrayal of modern American family contradicts the concept of the family ideal supported by conventional sociological philosophies. The ultimate outcome is that modern American family image does not succeed in rewarding its followers. The family members in Buried Child are planted in their middle-American farm, which is suggestive of the traditional image of peace, prosperity and self-reliance. Nonetheless, the farm in this play is marked by misunderstanding, fear and violence among family members, by an intense sense of personal and cultural loss, and by a need to establish individual and family identity. Besides the father and the mother, Dodge and Halie, the three sons of Dodge family are, in fact, impotent, absurd males who add to the fact of the family's degenerative state and to its deep sense of frustration. Tilden is mentally devastated. Bradley is mean and sadistic. Ansel stands for the family members who do not have the skills to survive away from the family because his departure from it led to his death. Shepard's message in Buried Child is to caution Americans against the impending moral and physical disintegration of the family unit. He suggests that the family ideal concerning stability, solidarity and mutual interdependence becomes only a myth. Thus, Shepard's message becomes clear through portraying a family unit whose members devour each other in relationships based on exploitation, alienation, and lies. Moving toward a more positive, more productive image of America perhaps means admitting to the hidden guilt of the past. Only through recognition, understanding and acceptance can America move forward toward a healthier, more energetic society. This meaning is incarnated by Tilden's act of unearthing the buried child carrying it upstairs to Halie's bedroom, a sign first of corrupt, dysfunctional familial relationship, and second of the importance of recognition and the ultimate confrontation of the mistakes of the past.
|
