ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>إبراء الكائنات الحیة في ظل الا...>الوصف

إبراء الكائنات الحیة في ظل الاتفاقيات الدولیة

العنوان المترجم: Patenting of Living Organisms Under International Conventions
المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة
المؤلف الرئيسي: مداود، سمية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عادل، رزيق (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع49
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 509 - 530
DOI: 10.37136/1003-000-049-031
ISSN: 1112-3176
رقم MD: 987346
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
إبراء الأحياء | الملكية الفكرية | الأصناف النباتية | الموارد البيولوجية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: Après avoir été brevet axé sur les matières solides, est maintenant le sujet de la matière vivante, la biotechnologie et du génie génétique sont considérés comme le point du phénomène des quartiers de guérison de départ, ce qui est confirmé par L’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) accordé un brevet sur la biologie, également engagé l'accord des États membres de protéger efficace pour de nouvelles variétés de plantes qui ont créé leur propre convention UPOV, mais il applique à l'accord sur les ADPIC de l'approche intransigeante de la protection des détenteurs de brevets comme aux obtenteurs main . souvent que les ressources biologiques et les connaissances traditionnels – l’objet du brevet - saiser par les pays en voie de développement sans leurs autorisation , parce qu’elles sont riches en diversité biologique mais pauvres en technologies , le chose qui sont victimes d’un pillage leur ressources naturelles . L’accord sur les ADPIC faire semblant d’ignorer la convention sur la diversité biologique qui assure la souveraineté de chaque pays en ce qui concerne les ressources naturelles , et le partage juste et équitable des bénéfices provenant de l’utilisation des ressources génétiques et des savoirs traditionnels associés . Cette situation met le caractère de la relation entre les deux traités en désaccord au lieu de la complémentarité qui doit être dans la relation entre tous les traités comme principe générale.

بعدما كانت براءة الاختراع تنصب على المواد الجامدة، أصبحت حاليا موضوعا للمواد الحية، فالتكنولوجيا الحيوية والهندسة الوراثية تعتبران نقطة انطلاق لظاهرة إبراء الأحياء، هذا ما تؤكده اتفاقية حقوق الملكية الفكرية ذات الصلة بالتجارة تريبس التي تمنح براءة اختراع على الأحياء، كما ألزمت الاتفاقية الدول الأعضاء بحماية فعالة للأصناف النباتية الجديدة مما أوجد اتفاقية اليوبوف الخاصة بها، لكنها تسري في نهج اتفاقية تريبس من ناحية الحماية المتشددة لأصحاب البراءات مثلها لمربي النباتات.
وغالبا ما تكون مصدر الموارد البيولوجية والمعارف التقليدية المرتبطة بها - محل البراءة- مأخوذة من الدول النامية دون إذن منها، كونها غنية بالتنوع البيولوجي لكنها فقيرة تكنولوجيا، الأمر الذي جعلها ضحية لنهب ثرواتها البيولوجية، وبذلك تجاهلت اتفاقية تريبس اتفاقية التنوع البيولوجي التي تضمن حق الدول في السيادة على مواردها الطبيعية، والتقاسم العادل والمنصف للمنافع الناشئة عن استخدام الموارد الجينية والمعارف التقليدية المرتبطة بها، الأمر الذي جعل طبيعة العلاقة بين الاتفاقيتين المذكورتين تأخذ منحى التعارض بدلا من التكامل الذي يسود في العلاقة بين الاتفاقيات الدولية كمبدأ عام.

After the patent was focused on solid materials, it is now the subject of living materials. Biotechnology and genetic engineering are considered as a starting point for the phenomenon of biology exoneration. This is confirmed by Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), which grants a patent to biology. The agreement also requires member states to protect new plant varieties effectively, creating their UPOV Convention but applies in the TRIPS Convention approach in terms of strict protection for patent holders like it for plant breeders.
The source of biological resources and associated traditional knowledge — which is patent— is often taken from developing countries without their permission, because they are rich in biodiversity but are technologically poor, which makes them victims of the plundering of their biological resources. The TRIPS Convention thus ignored the Convention on Biological Diversity, which guarantees the sovereign right of States over their natural resources and the fair and equitable sharing of benefits derived from the use of genetic resources and associated traditional knowledge. This has led the nature of the relationship between the two conventions to take the direction of conflict rather than the complementarity that prevails in the relationship between international conventions as a general principle.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1112-3176

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.