ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر السيولة وحيادية النقود: دراسة قياسية لكل من دلولة الجزائر والمغرب

المصدر: مجلة المشكاة في الاقتصاد، التنمية والقانون
الناشر: المركز الجامعي بلحاج بوشعيب عين تموشنت - معهد العلوم الاقتصادية، التسيير والعلوم التجارية
المؤلف الرئيسي: بن نافلة، نصيرة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمد، بن بوزبان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج2, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 126 - 144
ISSN: 2478-0243
رقم MD: 988239
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أثر السيولة | حيادية النقود | العرض النقدي | معدل الفائدة | نموذج الانحدار الذاتي | الجزائر | المغرب | The Effect of Liquidity | Neutrality of Money | Money Supply | Interest Rate | Vector Autorégressive Model | Alegria | Moroco
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

41

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى دراسة أثر السيولة أي معرفة أثر نمو العرض النقدي على معدل الفائدة في كل من دولة الجزائر والمغرب. باستخدام المتغيرات الاقتصادية التالية العرض النقدي M1 و2M، معدل الفائدة، المؤشر العام لأسعار المستهلكون، الودائع. اعتمادا على بيانات شهرية لدولة الجزائر من ديسمبر 2001 إلى ديسمبر 2014. وعلى بيانات ربع سنوية لدولة المغرب من الربع الأول لسنة 1998 إلى الربع الأول من سنة 2014. ولمعرفة أثر نمو العرض النقدي على معدل الفائدة قياسيا تم استخدام نموذج الانحدار الذاتي. حيث توضح النتائج الإحصائية التي توصلنا إليها باستخدام برنامج eviews أن المتغيرات المعتمدة عليها ليست مستقرة من الدرجة الصفر في حين تصبح هذه المتغيرات مستقرة عند الفرق الأول في كل من الدولتين يعني أنها متكاملة من الدرجة الأولى وذلك باستخدام اختبار ADF وPP، أعقب ذلك إخضاع المتغيرات لاختبار التكامل المشترك بطريقة أنجل جرانجر ثم اختبار إستقرارية البواقي تبين من ذلك أنها غير مستقرة أي عدم خلو البواقي من الجذور الوحدة وللتأكد من التكامل المشترك قمنا باختبار التكامل المشترك بطريقة جوهانسون، حيث تبين أنه يوجد متجه وحيد للتكامل المشترك في دولة المغرب ولا يوجد تكامل مشترك بين المتغيرات في دولة الجزائر. وبما أنه يوجد تكامل مشترك في المغرب تم إخضاع النموذج لتصحيح الخطأ وتبين أنه يوجد علاقة ديناميكية قصيرة الأجل بين معدل الفائدة والمتغيرات التفسيرية أن الإشارة جاءت متوافقة مع ما تم فرضه عندما تم تقدير النموذج محل الدراسة وهذا ما تؤيده النظرية الاقتصادية، حيث أنه في الجزائر تمثل أثر السيولة في كل من الكتلة النقدية M2 وM1 أما في المغرب فتجسد أثر السيولة في M1 فقط. وأيضا نوعية العلاقة التي تربط بين المتغير التابع وبقية المتغيرات المستقلة، حيث أوضحت أن العلاقة عكسية لسعر الفائدة بالتالي يمكن القول بأن للسيولة أثر على الاقتصاد وليست حيادية.

The purpose of this study was to investigate the effect of liquidity means that knowledge of the impact of growth in money supply on interest rates at each state of Algeria and Morocco. Using the following economic variables:M1 and M2 money supply, interest rate, the general index of consumer prices, and deposits. According to the monthly data of the State of Algeria from December 2001 to December 2014. And quarterly data for the State of Morocco in the first quarter 1998 to first quarter 2014.And to determine the impact of growth in money supply to interest rate model was used autoregressive record. When the statistical results show that we managed using EViews 6.As the dependent variables are not stable in the zero degree when it becomes stable when the variables is the first difference in the two countries means they are part of the first class, using the ADF test and PP, and then subjecting the cointegration test variables so Angel Granger, and test the stability of residues and found that it is not stable any residual non-free unit root, and to ensure cointegration we tested for cointegration Johansson way, it was found that there is single vector of cointegration in the state of Morocco and there is no cointegration between the variables in the state of Algeria. And since there is cointegration in Morocco, have been subjected to error correction model and show that there is a dynamic relationship between interest rates in the short term and explanatory variables. And that the reference was compatible with what has been imposed in the estimation of the model under consideration, and this is supported by economic theory. Since the liquidity, effect in Algeria represented in each of M1 and M2 money supply. And in morocco represents the impact of liquidity in theM1 only. And also the quality of the relationship between the dependent variable and the rest of independent variables, which explained that the inverse relationship to interest rates. Therefore, we can say that there is the impact of liquidity and are not neutral

ISSN: 2478-0243