ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اجتهادات العز في الزيادات المت...>الوصف

اجتهادات العز في الزيادات المتصلة للمعاوضات والهبات، والتي خالف فيها الشافعي رحمهما الله من خلال كتاب قواعد الأحكام: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Al-Ezz Diligence in the Natural Increases for Commutative and Gifts, Which He Did not Follow the Imam Shafi'i Through the Book "Rules of Judgments": A comparative Study
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية الدولية
الناشر: جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، هشام عطا محمد محجوب (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن علي، عبدالكريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يونيو
الصفحات: 59 - 77
رقم MD: 993411
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القواعد الفقهية | أصول الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | ابن عبد السلام، عبد العزيز بن عبد السلام بن أبي القاسم، ت. 660 هـ. | الإمام الشافعي، محمد بن إدريس بن العباس، ت. 204 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الزيادات المتصلة | العز بن عبدالسلام | قواعد الأحكام | Natural Increases | Al-Ezz Bin Abd Elsalam | Al-Ezz Diligence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: الإمام العز رغم أنه كان شافعيا، وانتهت إليه رئاسة الشافعية، إلا أنه لم يلتزم بالمذهب الشافعي، وكانت له اجتهادات، ويظهر ذلك في كتابه "قواعد الأحكام في إصلاح الأنام"، والهدف من البحث عرض أوجه الاختلاف بين الإمامين في حكم رد الزيادات المتصلة في أبواب الفقه، مع دراسة استدلالات الإمام العز ورده على استدلالات الإمام الشافعي. واتبع الباحث ثلاثة مناهج وهي: المنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي والمنهج المقارن، ومن أهم النتائج أن الإمام العز يرى كل زيادة متصلة للمالك، ولا تُرد مع الأصل، وذلك في كل الأبواب؛ وعلته اتباع المصالح؛ لاستحالة الأصل بالقوى إلى خلقها الله عز وجل، ولأن الزيادة من كسبه ومما غرم، أما الإمام الشافعي، فإنه يرى رد الزيادة المتصلة في كل الأبواب إلا الصداق، وعلته تبعية الزيادة المتصلة للأصل، وعدم إمكانية الفصل.

Imam al-Ezz although he was Shafi'i, and ended the presidency of the doctrine Shafi'i, but he did not adhere to the Shafi'i doctrine. He had his own diligence. This is reflected in his book, "The Rules of Judgments in the Reform of the People". The aim of the research is to present the differences between the two imams in the ruling on the reversion of the related increases in all the chapters of jurisprudence. Moreover, the researcher will present studying about inference of Imam Al-Ezz and his opinion of the inference of Imam Shafi'i. The researcher traces the inductive, deductive and comparative approaches. The most important results was that Imam Ezz considered every increases must be for the owner, and does not reversion with the original in all matters of jurisprudence. The reason: pursuing interests because the owner spent for this increase, while Imam al-Shafi'i considered the reversion of the increases in all matters of jurisprudence except only dowry. The reason: dependency of the increases to the original and Inability to be separated.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.