المصدر: | ألباب |
---|---|
الناشر: | مؤسسة مؤمنون بلا حدود للدراسات والأبحاث |
المؤلف الرئيسي: | الكشو، منير (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Kchaou, Mounir |
المجلد/العدد: | ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 14 - 53 |
ISSN: |
2421-9983 |
رقم MD: | 993654 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن نظرية الديمقراطية بين التمثيل الشعبي والمشاركة السياسية والمداولة العامة جدال رولز وهابرماس. وتطرقت الدراسة إلى مظاهر وأسباب أزمة الديمقراطية التمثيلية بوصفها قائمة على إجرائية الاختيار، حيث يري المدافعون عن تصور إجرائي صرف للديمقراطية أن هذه الأخيرة مجرد طريقة أو تقنية لمعالجة الخلافات على نحو غير عنيف، في حالات النزاع بين المصالح والقيم وتصورات الخير والحياة المثلي، بقصد التوصل إلى قرار جمعي يقبل كل شخص احترامه، رغم ما يثيره في نفسه من تحفظ وعدم رضا. كما تطرقت الدراسة إلى المشاركة السياسية بين الليبرالية الرولزية والمذهب الجمهوراني، فقد أشار البعض إلى أن منزلة المشاركة السياسية في نظرية رولز "العدالة إنصافا" يلفها بعض الغموض، رغم محاولات صاحبها تمييز رأيه فيها من الرأي الليبرالي المعروف الذي يجعل منها أداة لخدمة غرض خاص، وهو تحصين كوكبة الحياة الشخصية من تدخل السلطة السياسية والمجتمع. ثم تناولت الدراسة المعني الإيجابي والسلبي للحريات السياسية، والإجرائية الديمقراطية والمداولة عند رولز، ورولز وهابرماس وديمقراطية المداولة. وختاما فبالنسبة إلى رولز لا يمكن لمنوال الديمقراطية الموالاتية أن يحقق أغراضه المتمثلة في مشاركة المواطنين في المسارات السياسية من تشكيل إرادة عامة تكون عليمة بما يكفي إلا إذا تمت المداولة في انسجام مع معايير عقل عمومي ينهض على تصور عام للعدالة، يبنى ضمن شروط الوضع البدئي، ويضمن التوزيع العادل لمزيا العيش المشترك ولتكاليفه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
2421-9983 |