| LEADER |
05302nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1737303 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a بن السعدي، الزواوي بغورة
|g Beghoura, Zouaoui
|e مؤلف
|9 115858
|
| 245 |
|
|
|a في الليبرالية والليبرالية الجديدة:
|b موقف ميشيل فوكو
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة مؤمنون بلا حدود للدراسات والأبحاث
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 90 - 113
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ثلاثة معطيات تسوغ البحث في موضوع موقف ميشيل فوكو من الليبرالية والليبرالية الجديدة؛ الأول موضوعي يتمثل في ما قدمه في كتابين هما: (الأمن، الإقليم، السكان) و(مولد السياسة الحيوية)، والثاني تحليلي يتصل بعلاقة مفهوم الليبرالية بوصفه شكلا من أشكال الحكم بفلسفته السياسة والاجتماعية، والثالث نقدي يتعلق بمختلف القراءات التي قدمت حول تحليلاته لليبرالية. وهو ما يؤدي إلى طرح سؤالين أساسيين على الأقل: ما مفهوم ميشيل فوكو لليبرالية والليبرالية الجديدة؟ وما قيمته في الفلسفة السياسية والاجتماعية المعاصرة؟ للإجابة عن هذين السؤالين حللنا أهم الأفكار التي قدمها في الكتابين، ولا سيما ما تعلق بتحليله للمدرسة الفزيوقراطية الفرنسية في القرن الثامن عشر، ومدرسة فرايبورغ (ecole de Fribourg) الألمانية، أو ما يعرف بالليبرالية المنظمة، ومدرسة شيكاغو (ecole de Chicago) الأمريكية، أو ما يعرف بالليبرالية الجديدة في القرن العشرين، وما شكلته هذه المدارس من تحولات في فهم الاقتصاد الذي أصبح عنصرا محددا في فن الحكم الجديد، الذي اصطلح عليه بالحكمانية الليبرالية مقارنة بحكمانية داعي المصلحة العليا للدولة. وبعد هذه الخطوة التحليلية، حاولنا أن ننظر نظرة نقدية في مجمل هذه الأفكار، وذلك من زاويتين متكاملتين؛ زاوية داخلية متصلة بفلسفته السياسية والاجتماعية ومتمحورة حول مفهوم الحكمانية، وزاوية خارجية رصدنا فيها اهم الانتقادات والتعليقات التي صاحبت صدور الكتابين، مؤكدين، في الخاتمة، أهم النتائج التي تبين قيمة تحليلات فوكو لليبرالية والليبرالية الجديدة.
|
| 520 |
|
|
|b There are three facts that justify my research about Michel Foucault’s attitude towards liberalism and new liberality. First, the objective fact, which is reflected in his books: Security, Territory, Population, and The Birth of Biopolitics. Secondly, the analytical fact, which is related to the concept of liberalism as a shape of governance in his political and social philosophy. The third fact is the criticizing fact that is related to different readings about his liberal analysis. These facts result in two questions: what is the notion of liberalism and new liberalism according to Foucault? and what is its value in the modern political and social philosophy? To answer these questions, I analyzed the most important ideas that he presented in these two books, especially what is related to his analysis of the French Physiocratcy school in the 18th century, the German school of Freiburg or the Ordoliberalism, and the American school of Chicago, or what is known as the new liberalism in the 20th century, and their role in transforming the concept of economy, which became an essential element in the new art of governing. This is defined as liberal Governamentality in comparison to reason of state governance. After this analytical step, I tried to criticize the overall ideas from two complete points of view. The internal point of view is related to his political and social philosophy and is centered around the concept of governementality. However, the external point of view discusses the most important comments and criticisms that accompanied the publication of these two books, and in conclusion, I corroborated the most important results that show the value of Foucault’s liberal and new liberal analysis.
|
| 653 |
|
|
|a الليبرالية الجديدة
|a الفسلفة السياسية والاجتماعية
|a السياسات الحيوية
|
| 692 |
|
|
|a الليبرالية
|a الليبرالية الجديدة
|a ميشيل فوكو
|a الفسلفة السياسية والاجتماعية
|a السياسة الحيوية
|a الاقتصاد
|a الدولة
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|f Albāb
|l 013
|m ع13
|o 2049
|s ألباب
|v 000
|x 2421-9983
|
| 856 |
|
|
|u 2049-000-013-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 994635
|d 994635
|
