العنوان بلغة أخرى: |
The Quarrel Between Populism and Republicanism: Machiave and The Antiomies Of Plebeian Politics Theory |
---|---|
المصدر: | ألباب |
الناشر: | مؤسسة مؤمنون بلا حدود للدراسات والأبحاث |
المؤلف الرئيسي: | فاتر، ميغيل (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | عبدالمطلب، فؤاد (مترجم) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 244 - 272 |
ISSN: |
2421-9983 |
رقم MD: | 994709 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الشعبوية | الجمهورياتية | حكم القانون | سياسة العوام | ماكيافلي | شيشرون
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتطرق هذا المقال إلى النقاش الحالي بين الرؤى الشعبية والجمهورية للديمقراطية؛ فالحديث عن الديمقراطية يعني الحديث عن فكرة الشعب وسلطته. فمنذ بدايات التقليد السياسي الغربي، كان مصطلح «الشعب» يعود علي كل من الجزء المكون للمجتمع (شعب populus) وإلى جزء مستبعد من المجتمع السياسي (عوامplebs ). يحلل المقال الفوارق بين النزعتين الشعبوية والجمهورياتية في ضوء الطرق المختلفة التي يترابط فيها هذان الجزآن والمفاهيم الناتجة عن سلطة الشعب. وبالنسبة إلى الشعبوية، يمتلك الشعب السلطة حين يحقق العوام (plebs) هيمنة ضمن الشعب (populous) من خلال انتزاع السيطرة علي الدولة من النخب (الغنية). ووفقا للرؤية الجمهورية البديلة المفصلة في هذا المقال يمتلك الشعب السلطة حين يدرج العوام (plebs) ضمن الدولة إمكانية إلغاء علاقات الحكم. ويتم تتبع الفارق بتي هذين المفهومين للسلطة الشعبية من حيث المواقف المعارضة لدى النزعتين الشعبوية والجمهورياتية فيما يتعلق بحكم القانون. ويثير هذا المقال أيضاً فرضية تتعلق بالأسباب التاريخية لهذه الفوارق بين الشعبوية والجمهورياتية، وذلك من خلال دراسة ثلاث لحظات تاريخية تعد حاسمة في تطور سياسة العوام: الجمهورية الرومانية الأولى، وتأسيس الأوغسطيتية لجمهورية مسيحية، ثم أزمة النزعة الجمهورياتية النقابية في عصر ماكيافلي. |
---|---|
ISSN: |
2421-9983 |