العنوان بلغة أخرى: |
The Role of Mediation Judge in Settling Civil Disputes at Jordanian Law: A Comparative Study |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | أبوالغنم، محمد أحمد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الفتلاوي، صاحب عبيد (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
موقع: | السلط |
الصفحات: | 1 - 117 |
رقم MD: | 994725 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة عمان الأهلية |
الكلية: | عمادة الدراسات العليا والبحث العلمي |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تبرز أهمية هذه الدراسة في إيضاح دور قاضي الوساطة في تسوية النزاعات المدنية بين أطراف النزاع، كون الوساطة وسيلة جديدة تساعد في الوصول إلى حل النزاعات المدنية بأقصر السبل وأسرعها، كما تكمن مشكلة الدراسة في عدم وضوح الأحكام الخاصة المتعلقة بدور قاضي الوساطة في تسوية النزاعات المدنية، إذ جاءت المواد المتعلقة به بصياغات عامة، بعيدا عن التفصيل، بالإضافة إلى عدم إلزام القانون للمحاكم بتطبيق نظام الوساطة القضائية، بل ترك المشرع ذلك لمحض إرادة قاضي الصلح أو إدارة الدعوى بناء على طلب أطراف الدعوى، فهدف هذه الدراسة توضيح ما قرره المشرع الأردني في قانون الوساطة لتسوية النزاعات المدنية رقم (12) لسنة (2006) وخصوصا فيما يتعلق بمفهوم الوساطة ومزاياها، وكذلك دور قاضي الوساطة في حل النزاعات المدنية بين الأطراف المتنازعة، وتوضيح الإجراءات التي رسمها المشرع الأردني والواجب اتباعها عند اختيار الوساطة كوسيلة لحل النزاعات بعيدا عن إجراءات التقاضي، وآلية انتهاء الوساطة، والنظر إلى آليات تطبيق هذا القانون في المحاكم الأردنية مقارنة بالدول العربية، ومن أهم ما توصل إليه الباحث في هذه الدراسة أن عملية الوساطة كطريق بديل لحل النزاع لها ما يميزها عن غيرها من الطرق الأخرى كالصلح والتحكيم، وكذلك إغفال المشرع بالنص على العقوبات التي يجب فرضها على الوسيط في حال تقصيره في عملية الوساطة أو عدم تقيده بالمعايير اللازمة، لقد توصل الباحث في هذه الرسالة إلى العديد من التوصيات أهمها الاقتراح على المشرع الأردني بتعديل قانون الوساطة لتسوية النزاعات المدنية لينص صراحة على شروط خاصة تتعلق بتعيين الوسيط وكذلك إيجاد معهد أو مركز يكون معنيا بأمور الوساطة. |
---|