ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ذاتية العقد الممتد: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Subjectivity of the Extended Contract: A Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الشكري، إيمان طارق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shukri, Iman Tariq
مؤلفين آخرين: الشمري، وسيم جبار إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 51 - 81
DOI: 10.36528/1150-011-003-002
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 994925
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تختلف المعايير التي استند إليها الفقه التقليدي لتحديد ما يعد من العقود عقدا زمنيا باختلاف التسمية التي اتبعها الفقه لوصف العقد الذي يكون للزمن أثر بين فيه، كما أن اختلاف الفقه لم يقف عند حد اختلافه في تسمية هذا العقد بل تعدي حدود التسمية هذه ليصل إلى ما يعتبر من هذه العقود عقدا زمنيا من عدمه، إلى درجة أن عقدا من طبيعة واحدة يعد عقدا فوريا من وجهة نظر فقه معين وهو في نفس الوقت وبذات الطبيعة والسمات يعد عقدا يلعب الزمن دورا مهما فيه، كما أن الفقه عند تقسيمه للعقود إلى عقود فورية وعقود مستمرة، معتمدا على تأثير الزمن في هذه العقود، لم يكن دقيقا في بيان أثر الزمن على هذا العقد، إذ عد قسما من العقود الفورية التنفيذ بالأصل عقودا زمنية واعتبر الزمن عنصرا جوهريا فيها وفي ذات الوقت اهمل أي اثر للزمن في عقود لا يمكن التغاضي عن اثره الزمن فيها وعدم منحه أي أهمية لمدة تنفيذ هذا العقود، على الرغم من أن هذه العقود لم تكن لتنفذ على الوجه الأكمل لولا هذه الفترة الزمنية. لذلك جاء البحث لبيان مدى تمتع العقد الممتد بذاتية خاصة ومحاولة إبراز هذه الذاتية وذلك من خلال البحث في حقيقة المعايير المستخدمة في تحديد العقود الزمنية ومدى فائدة استخدام هذه المعايير في تحديد ذاتية العقد الممتد وما تحققه هذه الذاتية من نتائج مهمة.

The criteria on which the traditional jurisprudence is based to determine the what is considered are different according to the term used by the jurisprudence to describe the contract for which the time has an effect. The difference of jurisprudence did not stop at the difference in naming this kind of contracts, The contract is a time contract or not, to the extent that a contract of one nature is a contract of immediate from the point of view of a particular jurisprudence. It is at the same time, in the same nature and features, a contract in which time plays an important role, as is jurisprudence when it is divided into decades and decades. Time in these decades was not accurate In the statement of the impact of time on this decade, as counting part of the contracts implementation of the original decades and time was considered a fundamental element in them at the same time neglect any impact of time in contracts cannot be overlooked the impact of time and not give it any importance for the duration of the implementation of these contracts, despite These contracts would not have been fully implemented had it not been for this period of time. Therefore, the research sought to demonstrate the extent to which the extended contract was unique and to attempt to clarify this identity by examining the criteria used in determining the time contracts and the usefulness of using these criteria And what they have achieved Resume of important results.

ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة