ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إسحاق بن إبراهيم الدبري:...>الوصف

إسحاق بن إبراهيم الدبري: رواية مصنف عبدالرزاق

العنوان بلغة أخرى: Iss-haaq Ibn-Ibraaheem Addabadry: His Narration of Mussannaf Abdurrazzaaq
المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: الحارثي، صالح بن نمران بن ناصر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج31, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مايو
الصفحات: 81 - 105
DOI: 10.33948/1159-031-002-003
ISSN: 1658-6301
رقم MD: 995659
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدراسات الحديثية | الدبري، إسحاق بن إبراهيم | السيرة الذاتية | الأحاديث النبوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدبري | المصنف | عبدالرزاق | قرائن | الصغير | Addabary | The Book | Abdulrazzaq | Evidence | AL-Saqheer
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث دراسة حديثية عن إسحاق بن إبراهيم الدبري، ويهدف البحث إلى بيان منزلة الدبري من حيث الجرح والتعديل، وبيان روايته لمصنف عبد الرزاق، والأحاديث التي انتقدت عليه، واعتمدت في البحث على المنهج الاستقرائي الاستنباطي، وكان من أهم نتائج البحث: أن الدبري عند أهل الحديث في مرتبة الصدوق، وأن سماع الدبري مصنف عبد الرزاق سماع صحيح بعناية وقراءة والده، وأن روايته للمصنف اعتد بها المحدثون والفقهاء وعامة المسلمين، وأن تضعيف رواية الدبري عن عبد الرزاق في غير أحاديث المصنف، قول غير مسلم به على الإطلاق، وأن الدبري لم يرو مصنف عبد الرزاق كاملا، وإنما شاركه في رواية عدد من أبوابه بعض تلامذة عبد الرزاق، وأن رواية الدبري للمصنف اشتهرت دون غيرها من الروايات لطول عمره، وعلو سنده، وأن الأئمة الذين جاءوا بعد الدبري حتى عصر ابن حجر العسقلاني، لم يحملوا الدبري تبعة ضعف أحاديث مصنف عبد الرزاق، وأن رواية الدبري مصنف عبدالرزاق، احتفت بها خمس من القرائن ترجح صحة سماعه، وضبط روايته، ومن توصيات البحث دراسة أحاديث الدبري عن عبد الرزاق في المصنف وغيره، دراسة حديثية لمعرفة صحيحها من ضعيفها، ومعرفة سبب ما ضعف منها.

This research paper is a Hadith study about Ishaq Ibn Ibrahim Addabary; it aims at identifying Addabary's rank in terms of the science of Criticism of Hadith reporters, his narration of Abdulrazzaq's Book and his criticized Ahadith (traditions). It uses inductive approach. The most important findings of this paper can be summarized in the following points: scholars of Hadith think that Addabary is a trustworthy and reliable reporter; Addabary's narration of Abdulrazzaq's book is characterized by his sharp memory with the help of his father's accuracy and reading; his narration of the book is reliable according to scholars of Hadith, jurists and Muslims; accusing Addabary's narration based on Abdulrazzaq's book apart from the book's traditions is absolutely rejected; Addabary has not narrated Abdulrazzaq's book completely; however some of Abdulrazzaq's students helped him in narrating some of its chapters; Addabary's narration of the book, apart from other narrations, is famous because of his old age and reliable authority; scholars of Hadith following Addabary until the age of Ibn Hajr al-Aasqalany did not attribute the responsibility of the weak traditions in Abdulrazzaq's book to Addabary; Addabary's narration of Abdulrazzaq's book has five pieces of evidence confirming his reliable memory and authentic narration. The study recommends conducting of Hadith study of Addabary's narrations of Abdulrazzaq's traditions to identify authentic and weak narrations and the causes of their weakness.
ISSN: 1658-6301

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.