| المستخلص: |
This theses which entitled by judicial Aspects in intellectual crimes and contemporary Application by the conditions which related which the existence of legislature insufficiency in disclosing these armies, and the ways of improving it particularly with in rarity of the ways of committing it, so this topic is appear as inessential element in explaining judicial procedures in intellectual crimes this the legislator must stating these procedures – inspite of intellectual crimes privacy it raises many questions related by criminal procedures for traditional crimes placation through, deduituie, inductive , analytical methods which achieve the following findings. I- Results: 1- Its difficult to disclose the intellectual crimes. 2- The inaccuracy in inspecting and Adjustment of evidence to convicte even the wrong door. II- Recommendations: 1- Necessary to entitle the judges for cleanly with these crimes with specialized from. 2- Necessary to about the intellectual crime instantly.
يتصل هذا البحث الموسوم بمظاهر التقاضي في جرائم المعلوماتية وتطبيقاتها المعاصرة بالأسباب المتعلقة بوجود القصور التشريعي في الكشف عنها وطرق إثباتها خاصة في ظل تباين طرق ارتكابها، لذلك يعد هذا الموضوع بمثابة مقوم رئيس لأهمية بيان إجراءات التقاضي في جرائم المعلوماتية لذلك المشرع القانوني لابد أن يعيد النظر في كثير من المسائل والإجراءات الجنائية. فنظراً لخصوصية جرائم المعلوماتية فإنها تثير تساؤلات عديدة منها ما يتعلق بما مدى قابلية الإجراءات الجنائية للجرائم التقليدية للتطبيق على جرائم المعلوماتية وذلك بمنهج استقرائي وصفي تحليلي يوضح مخرجاته العلمية على النحو الآتي: أولاً: النتائج: 1- صعوبة الكشف عن جرائم المعلوماتية. 2- يؤدي الخطأ في إجراءات التفتيش وضبط الأدلة إلى فوات فرص الإدانة حتى مع معرفة الجاني. ثانياً: التوصيات: 1- ضرورة تأهيل القضاة على التعامل مع هذه الجرائم بصورة متخصصة. 2- ضرورة الإبلاغ عن أي جريمة إلكترونية فور ملاحظتها.
|
