ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







آراء الأخفش والمبرد في المجرور بالحرف من خلال كتابيهما (معاني القرآن) و (المقتضب): دراسة وصفية تحليلية

المؤلف الرئيسي: أبو دليان، محمد صالح أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الفكي، مصطفى محمد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: أم درمان
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 1 - 356
رقم MD: 998159
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث الموسوم ب(آراء الأخفش والمبرد في المجرور بالحرف من خلال كتابيهما معاني القرآن والمقتضب) دراسة وصفية تحليلية، وقد اشتمل على مقدمة وأربعة فصول وخاتمة، وكان الهدف من هذه الدراسة تتبع آراء الأخفش والمبرد في المجرور بالحرف، ودراستها، وتحليلها، وموازنة آرائهما، وذكر أهم الأقوال للنحاة من مؤيد ومخالف، وبيان الراجح من هذه الآراء، وتناول الباحث فيها التعريف بالأخفش والمبرد وكتابيهما مبينا مكانة الإمامين، وأهمية كتابيهما، ثم تناول آراء الأخفش والمبرد في مسائل المجرور بالحروف الأحادية والثنائية، ثم الثلاثية والرباعية مرتبة حسب الحروف الهجائية، ثم دراسة مسائل حذف حرف الجر، والفصل بالجار والمجرور والفصل بينهما، والتقديم والتأخير فيهما، وعمل الجار والمجرور وموضعه، وختمت مسائل هذا البحث بالمسائل المتفرقة في أبواب النحو الأخرى. وقد توصل الباحث إلى نتائج عدة، أهمها: أن الأخفش البصري المذهب وافق الكوفيين في سبع مسائل، وأن المبرد البصري المذهب كذلك وافق الكوفيين في مسألة مجيء (من) لابتداء الغاية الزمانية، ولكل منهما شخصيته المستقلة. ويوصي الباحث الدارسين والباحثين بدراسة آراء الأخفش الموافقة للمدرستين البصرية والكوفية والمخالفة لهما وآرائه التي تفرد بها، كما يوصي بدراسة آراء الأخفش والمبرد في المجرور بالإضافة، والمجرور بالتبعية والمجاورة، موازنا بين آرائهما. وقد اختتمت هذه الرسالة بذكر المصادر والمراجع والفهارس العامة لموضوعات البحث.

عناصر مشابهة