| LEADER |
06242nam a22003257a 4500 |
| 001 |
1740669 |
| 024 |
|
|
|3 10.35517/1309-005-001-007
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|9 446769
|a حميد، عيظة
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Evaluation of the Lateral flow Immunoassays and Electrochemiluminescent Technique for Detection of Hepatitis B Surface Antigen
|
| 246 |
|
|
|a تقييم استقصاءات التدفق الجانبي المناعية LFA وتقنية اللمعان الإلكتروكيميائي ECL للكشف عن المستضد السطحي لفيروس التهاب الكبد البائي
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة العربية الأمريكية - عمادة البحث العلمى
|c 2019
|g حزيران
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 12
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر عدوى فيروس التهاب الكبد البائي أكثر أنواع الأمراض الفيروسية شيوعا في العالم. ويعد المستضد السطحي لفيروس التهاب الكبد البائي الهدف الأساس للفحوصات المختبرية لتشخيص عدوى الفيروس. هدفت هذه الدراسة إلى تقييم موثوقية تقنيتي LFA وECL للكشف عن المستضد السطحي لفيروس التهاب الكبد البائي في محافظة حضرموت / اليمن. جمعت 85 عينة مصلية وتم فحصها للكشف عن المستضد السطحي لفيروس التهاب الكبد البائي بتقنيةECL بجهاز 411 Cobas e وتقنيةLFA بواسطة ثلاثة أشرطة فحص سريعة لثلاث شركات مختلفة (INTIC-Healgen-ACRO). تم حساب الحساسية والنوعية لكل فحص اعتمادا على نتائج تقنية ECL لجهاز 411 Cobas e كمعيار أساسي. أظهرت نتائج تقنية ECL 35 عينة إيجابية و50 عينة سلبية للمستضد السطحي للفيروس بينما كانت نتائج تقنية 34LFA عينة إيجابية و51 عينة سلبية للمستضد، وكانت درجة النوعية لتقنية %100 LFA بناء على النتائج المعطاة بواسطة تقنية ECL. من ناحية أخرى وجد تباين في نتائج أشرطة الفحص السريع للشركات الثلاث، حيث أعطت شركة INTIC من بين 85 عينة مصلية 32 عينة إيجابية و53 عينة سلبية للمستضد بينما أعطت شركة 33 ACRO عينة إيجابية و52 عينة سلبية للمستضد، أما شركة Healgen أعطت 34 عينة إيجابية و51 عينة سلبية للمستضد. واعتمادا على هذه النتائج كانت درجة النوعية لجميع أشرطة الفحص السريع للثلاث الشركات 100%. بينما تفاوتت نسبة درجة الحساسية، حيث كانت 92%, 94%، 97,2% لكل من شركة HeaIgen, ACRO, INTIC على التوالي. يستنتج من هذا البحث أن تقنية ECL كانت أكثر حساسية وموثوقية من تقنية LFA, وتعتبر أشرطة الفحص السريع ذات كفاءة محدودة في الكشف عن المستضد السطحي لفيروس التهاب الكبد البائي، ولذلك لابد من تدعيم نتائجها بتقنيات وطرق أخرى مثل ECL أو ELISA.
|
| 520 |
|
|
|b Infection of hepatitis B virus (HBV) is the most common type of viral diseases worldwide; Hepatitis B surface antigen (HBsAg) is the principal target for laboratory tests to diagnose the HBV infection. Therefore, rapid tests for its diagnosis are less costly, and easy to perform and develop recently. This study aimed to evaluate the reliability of lateral flow immunoassays (LFA) and electrochemiluminescent (ECL) technique for the detection of HBsAg in Hadhramout/Yemen. A total of 85 serum samples were tested for HBsAg by ECL technique (cobas e 411) and three rapid LFA cassettes (INTEC, ACRO and HEALGEN). Sensitivity and specificity of the tests were calculated using ECL technology as gold standard. 35 sera were found HBsAg positive and 50 sera were HBsAg negative. However, 34 sera were positive, while 51 sera were negative for HBsAg when tested by LFA. The specificity was 100% for LFA according to the results obtained by ECL technology. On the other hand, the three commercially available LFA kits differ in their results; 32 were positive and 53 were negative by INTEC rapid cassette test, while 33 were positive and 52 were negative by ACRO rapid cassette test, and 34 were positive and 51 were negative by HEALGEN rapid cassette test. The specificity was 100% for all the three rapid LFA kits, but the sensitivity was 92.1%, 94.5% and 97.2% for INTIC rapid cassette test, ACRO rapid cassette, and HEALGEN rapid cassette respectively. In conclusion, the ECL technique was more sensitive and reliable than LFA, and the test cassette kits of LFA have limited efficiency than methods like ECL and ELISA for detection of HBsAg.
|
| 653 |
|
|
|a فيروس التهاب الكبد البائى
|a تقنية اللمعان الإلكتروكيميائى
|a المجال الطبى
|
| 692 |
|
|
|a المستضد السطحى لفيروس إلتهاب الكبد الوبائى
|a أشرطة فحص الكاسيت السريعة
|a اللمعان الإلكتروكيميائى
|b HBSAG
|b Rapid Screening Test Cassettes
|b Electrochemiluminescent
|
| 700 |
|
|
|9 538479
|a ابن مرضاح، رامى
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|9 538478
|a باوزير، ريم
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|9 538482
|a بايعشوت، أحمد
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|9 538481
|a العكبرى، محمد
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Journal of the Arab American University
|f Mağallaẗ al-ğāmiʿaẗ al-ʿarabiyyaẗ al-amrīkiyyaẗ li-l-buḥūṯ
|l 001
|m مج5, ع1
|o 1309
|s مجلة الجامعة العربية الأمريكية للبحوث
|v 005
|x 2308-2623
|
| 856 |
|
|
|u 1309-005-001-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 998411
|d 998411
|
