ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطب في الأندلس من خلال وثيقة...>الوصف

الطب في الأندلس من خلال وثيقة مخطوطة: دراسة وتحقيق

المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الدراجى، عدنان خلف سرهيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 449 - 481
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 998628
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
تحقيق المخطوطات | الطب العربي | تاريخ الطب | الأندلس
كلمات المؤلف المفتاحية:
طب | الكسور | يشهد | محمد
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: تنصب الدراسة في هذا البحث على وثيقة طبية مخطوطة مؤرخة في شهر ربيع الأول من عام 902ه/ 1497م أطلع عليها الباحث في إحدى مكتبات إسبانيا وهي أشبه بما تكون إجازة لممارسة مهنة الطب وفق شروط وضعها الأندلسيون كشرط لممارسة تلك المهنة الجليلة القدر وهي شهادة بخبرة ومهارة وحذاقة الطبيب أبو الحسن علي بن محمد بن مسلم من أهل غرناطة في ممارسة اختصاصه كطبيب عالج حالات مرضية مختلفة، بشهادة الشهود، الذين شهدوا له ووثق شهادتهم الحكم الشرعي في حي البيازين في غرناطة المدعو محمد بن يحيى الحاج. وقد ذكر كاتب الوثيقة في مقدمة ديباجته تعريف مختصر بالطبيب، وركز على تسليط الضوء على معرفته بتداوي الأمراض معددا الأمراض التي يحسن علاجها والتي منها جبر الكسور ومعالجة عرق الأنسى وداء الشوكة وغيرها مما ذكر في المتن، ثم يذكر عددا من الشهود المرضى الذين تعالجوا على يديه وعددهم أربعة وثلاثون شخصا بأسمائهم الكاملة وألقابهم ليعرفهم الناس ثم يذكر الغرض من التداوي فيذكر علة مراجعتهم إياه، بذكر نوع المرض ثم شهادتهم بشفائهم على يديه، وشاهدين له بالحذاقة في ممارسة الصنعة، وشهادتهم هذه تعضد حسن براعته في الطب. وأورد شهادة بعضهم بعجز أطباء أخرين عن معالجة بعض الأمراض وتصدي هذا الطبيب لعلاجهم ونجاحه في استطبابهم. وهذه الخطوة هي نوع من أنواع إشاعة الاطمئنان لدى الناس ووثوقهم به وبمثابة إعطاء إجازة بممارسة مهنته بعد هذا الكم الهائل من الذين شهدوا له بحذاقته الطبية، وكأنما يعد أخبارا من نوع أخر، لان المشهود فيه أعطى تطبيقا عمليا في أثبات براعته في مجال اختصاصه. ويذكر كاتب الوثيقة وأسمه هو يحيى النيار والذي شهد كذلك بما شهد به الشهود المذكورين في الوثيقة من حذاقة الطبيب، وكتب كاتب أخر على جانب الوثيقة تأكيدا على مزاولة واستمرار الطبيب في معالجة مرضاه، وتحث الوثيقة وكاتب السطور الجانية في الوثيقة وهو محط البسطي على الأخذ بيد الطبيب للأجر والثواب. ويبدو أن هذا الكاتب قد أضاف كتابته على تلك الوثيقة بعد مدة من كتابة لأنه يخبر عن الطبيب انه مازال يمارس مهنة الطب ومستمرا على ذلك.

The present study examines a medical manuscript dated in Rabi'I 902 HA (1497 AD), which the researcher reviewed in a Spanish Library. The manuscript is a kind of a legal permit to practice medicine based on certain the criteria put forward by the Andalusians to practice this important profession. The manuscript seems more like a certificate of expertise for the medical practitioner, Abu al-Hassan Ali bin Muhammed bin Muslim of Granada. The Manuscript includes the names of the witnesses who testified to his expertise in treating different medical conditions. These testimonies were legally registered by the notary public of al-Bayazeen Quarter in Granada, who was known as Muhammed bin Yahya al-Haj. The writer included in the prelude of the manuscript a brief introduction of the medical practitioner, focusing on his knowledge of treating a number of diseases. The manuscript listed the diseases this practitioner was good at treating, which included fractures, sciatica and chickenpox along with some other diseases. The document also registered testimonies made by 43 of his patients, whose names were mentioned in full in order to solidify his reputation. Some of the testimonies highlighted the inabilities of other medical practitioners in treating some diseases, which were successfully treated by this person. This is considered as a form of guarantee to reassure the public of his knowledge and as an official granting of permit to practice this profession. This document introduces a form of practical test embodied by the previous patients’ testimonies. The writers of the manuscript, whose name was Yahya al-Nayar, also made a testimony as to how professional this medical practitioner was. The name of the second writer (Muhammad al Basti), who wrote the side paragraphs, was also written at the bottom of manuscript. It seems that the second writer added his part in the manuscript after the first parts had been written, as he registered that this medical practitioner had, and still was practicing the profession.
ISSN: 1658-6662

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.