ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







انتقال المعلومات على مرحلتين ودور قادة الرأي في عصر التواصل التواصل الاجتماعي: أزمة أمطار الكويت نموذج

العنوان بلغة أخرى: Opinion Leaders and the Two-Step Flow of Information in the Age of Social Media: The Case of the Heavy Rain Flooding in Kuwait
المصدر: المجلة المصرية لبحوث الإعلام
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام
المؤلف الرئيسي: السالم، فاطمة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع70
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 393 - 422
DOI: 10.21608/EJSC.2020.117408
ISSN: 1110-5836
رقم MD: 1108134
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعلام الكتروني | قادة الرأي | نظرية انتقال المعلومات على مرحلتين | اعلام تقليدي | Social Media | Opinion Leaders | Two Step Flow of Information | Traditional Media
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

79

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة: إلى معرفة مصادر المعلومات التي يستخدمونها في وقت الأزمات كأزمة الأمطار التي هطلت على الكويت في نوفمبر ٢٠١٨ والتي أدت إلى تعطل الجهات الحكومية والمدارس لمدة يومين وتوقف الحركة المرورية في أرجاء البلاد. وقامت الدراسة بالتركيز على مصادر المعلومات في ثلاث مراحل لتكوين المعرفة ومرحلة تشكيل الرأي والاتجاهات والمرحلة الأخيرة والتي تتضمن اتخاذ المواقف. منهجية الدراسة: اعتمدت هذه الدراسة على الاستبيانات المباشرة لعينة تتكون من ٣٤٤ من المواطنين الكويتيين واعتمدت على المنهج المسحي للوصول إلى نتائج الدراسة. بيانات وعينة الدراسة: قامت الدراسة الدراسة باختيار عينة بلغت ٣٤٤ من أفراد المجتمع الكويتيين حيث بلغت نسبة الذكور 54.1% و 45.9% من أفراد العينة من الإناث. كما بينت النتائج أن 67.4% من أفراد العينة بين ١٨ و ٣٩ عاما و 45.8% متزوجين. النتائج: بينت النتائج أن المصدر الرئيسي للمعلومات في الثلاث مراحل هي وسائل الإعلام التقليدية تليها وسائل التواصل الاجتماعي ومن ثم التواصل المباشر مما يؤكد أن الإعلام التقليدي مازال هو المصدر الرئيسي للمعلومات والأخبار في وقت الأزمات وبينت النتائج أن 43.4% من المواطنين يبحثون عن المعلومات في بداية حدوث الأزمة. أما فيما يخص قادة الرأي فقد وجدت الدراسة أنهم يؤثرون بشكل كبير على الجمهور من خلال إبداء النصائح حيث أكد 30.5% من أفراد العينة أنهم يستمعون إلى نصائح قادة الرأي وتوجيهاتهم في كثير من الأحيان فيما بين 47.7% أن قادة الرأي لهم التأثير الأكبر وقت وقوع الأزمات. كما كشفت الدراسة أن شيوخ الدين هم قادة الرأي لأكبر نسبة من العينة فيما أتى الوزراء المسؤولين في المرتبة الثانية يليهم الأكاديميون أما نواب مجلس الأمة فقد تذيلوا القائمة مما يعني أن تأثيرهم واعتبارهم كقادة للرأي منخفض. الخاتمة: بينت النتائج قوة وسائل الإعلام التقليدية كمصدر رئيسي للأخبار في وقت الكوارث والأزمات.

Objective: This study aims to explore the role of opinion leaders in terms of crisis and natural disasters. Methodology: The present study uses an exploratory and quantitative methodology. It was implemented through a cross-sectional survey that asked respondents to identify the main sources of information used in the three stages: awareness, opinion and attitude formation and decision-making. Sample: A face-to-face questionnaire was administered to convenient sample of 344 adults in Kuwait of which 54.1% were males and 45.9% were females. Results: The findings show that respondents depended more on the traditional media to be aware of, form attitudes toward, and decide on what actions to take during the rain flooding that hit Kuwait on November 2018. The second source of information was social media and interpersonal communication was rated third. Thus, the findings show that interpersonal communication tended to influence the sample’s decisions and attitudes the most. In addition, the study found that most people look for information at “the beginning” of the disaster. Conclusion: This study proves that traditional media is the top source for information and news in times of crisis and disasters. In addition, it shows the significant effect of opinion leaders and their great influence on their followers.

ISSN: 1110-5836