ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Directive and Commissive Speec...>الوصف

Directive and Commissive Speech Acts in the Iraqi Constitution "2005"

العنوان بلغة أخرى: أفعال الكلام التوجيهية والالزامية في الدستور العراقي "2005"
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: علي، مزهر غدير (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبدالواحد، ياسر يونس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 7 - 17
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1343297
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الدستور العراقي | الأفعال الكلامية | اللغة التشريعية | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
Iraqi Constitution | Pragmatics | Speech Acts
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: اللغة التشريعية هي لغة متخصصة، ويجب أن تكون دقيقة وواضحة وشاملة. تعرف هذه اللغة بخصائصها اللغوية الغريبة غير المألوفة. حيث أن غرابة هذه الخصائص تجعل اللغة التشريعية صعبة الفهم ليس بالنسبة للناس العاديين فحسب بل وحتى أصحاب الاختصاص. تقدم هذه الدراسة تحليلا كميا ونوعيا للأفعال الكلامية الإلزامية والتوجيهية المستخدمة في الدستور العراقي (2005). تهدف هذه الدراسة إلى تمييز ومعرفة دور ووظيفة الأفعال الكلامية الإلزامية والتوجيهية المستخدمة في الدستور العراقي (2005). تبنت هذه الرسالة أنموذج سيرل للأفعال الكلامية (1979). وقد أظهرت الاستنتاجات أن الأفعال الكلامية الإلزامية أكثر شيوعا من الأفعال الكلامية التوجيهية، ذلك لان في الأفعال الكلامية الإلزامية يلزم المتكلم (الدستور العراقي) نفسه بأفعال مستقبلية، إعطاء الوعود والضمانات. بينما في الأفعال الكلامية التوجيهية يوجه المتكلم الأوامر والتعليمات فتصبح قوانين.

Legislative language is a specialised language and must be precise, clear, and comprehensive. It is famous for its odd or unique meanings. Because of the oddness of these meanings, this kind of language is difficult to understand by laymen and even by educated people. The present paper provides a qualitative and quantitative analysis of directive and commissive speech acts that are employed by the Iraqi Constitution (2005). It aims at identifying their use, contribution and function. The analysis of data is based on Searle's classification of speech acts (1979). The conclusions show that commissive speech acts are more frequent than directives ones because in commissives the speaker, the Constitution, commits itself for future actions, gives guarantees and promises, whereas in directives, the Constitution itself gives orders and pledges to become laws.
ISSN: 2616-6224

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.