ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بروتوكول هجين يستخدم المرير المصدري ومتجه المسافة

العنوان بلغة أخرى: Hybrid Source Routing and Distance Vector Protocol (HSRODVP)
المؤلف الرئيسي: البدو، مصطفى محمد عبدالله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: دلالعه، أحمد (مشرف), عبابنة، إسماعيل محمد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2007
موقع: المفرق
الصفحات: 1 - 109
رقم MD: 597588
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة آل البيت
الكلية: كلية الأمير الحسين بن عبد الله لتكنولوجيا المعلومات
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: لوحظ من بداية تسعينيات القرن الماضي ازديادا مضطردا في استخدام أجهزة الحاسوب المحمول، ومن أهم الأسباب التي أدت إلى ذلك صغر حجمها وكفاءتها. برز من ذلك الحاجة إلى شبكات تؤمن تراسل البيانات بين هذه الأجهزة مع الإبقاء على إمكانية حركتها بمرونة، وتدعى هذه الشبكات بالشبكات اللاسلكية (Basagni et al., 2004). تقسم الشبكات اللاسلكية إلى نوعين: يدعى النوع الأول بالشبكات اللاسلكية ذات البنية التحتية. يحتوي هذا النوع على محطات رئيسة ثابتة في مواقع معينة والتي تقوم بدورها بعملية تمرير البيانات بين مكونات الشبكة كما هو الحال في شبكات الهاتف المحمول والشبكات الموجودة في بعض المحلات التجارية الضخمة والجامعات. أما النوع الثاني فيدعى الشبكات اللاسلكية دون البنية التحتية أو الشبكات الخاصة. حيث تكون جميع الحواسيب في هذه الشبكة قادرة على الحركة بشكل عشوائي والتراسل فيما بينها دون الحاجة إلى محطات رئيسية ثابتة، حيث تعتمد هذه الحواسيب على بعضها البعض في عملية تمرير البيانات (Basagni et al., 2004). تتناول هذه الدراسة مقترح بروتوكول يتناسب مع الشبكات الخاصة. يتكون البروتوكول المقترح من ثلاث آليات رئيسة. الأولى تدعى تحديد المسار، وتستخدم عندما نحتاج لطريق لإيصال حزم من البيانات إلى حاسوب هدف. أما الآلية الثانية فتدعى بإصلاح المسار أو إدامة المسار، وتستخدم عند حدوث انقطاع في عملية تمرير البيانات بين حاسوبين ينتميان إلى طريق تمرير البيانات. أما الآلية الثالثة فتدعى آلية رسائل الخطأ. استخدمت المحاكاة لمقارنة أداء البروتوكول المقترح مع كل من بروتوكول متجه المسافة عند الطلب AODV وبروتوكول تمرير المصدر الديناميكي DSR، وذلك من خلال ثلاثة مقاييس هي نسبة استلام الحزم، ومعدل التأخير بين نهايتين، وعبء التمرير القياسي. أظهرت نتائج المحاكاة عند مقارنة البروتوكول المقترح مع بروتوكول AODV نتائج متقاربة في نسبة استلام الحزم، إلا أنها أظهرت تحسينا ملحوظا في المقياسين الآخرين لصالح البروتوكول المقترح، وعند مقارنة أدائي البروتوكول المقترح وبروتوكول DSR لوحظ وجود أفضلية للبروتوكول المقترح في مقياسي نسبة استلام الحزم ومعدل التأخير بين نهايتين، إلا أن أداء بروتوكول DSR أبدا أفضلية ملحوظة في عبء التمرير القياسي، إلا في الحالات التي يكون فيها زمن التوقف في المحاكاة صفر ثانية