| المستخلص: |
تناولت الدراسة نماذج من النظريات حول خلق الإنسان ونقدها في ضوء القرآن الكريم، ثم تعرض الباحث لبيان النظريات وأصحبها الذين ينسبون الخلق إلى غير الله جلت قدرته، وتجسدت أسباب اختيار هذا الموضع في انتشار الإلحاد في هذا الزمان وتشكيك الأمة الإسلامية في دينها وعقيدتها تجاه الأنبياء والمرسلين بالطعن فيهم، والرد على أصحاب النظريات والمؤلفات المنحرفة قديماً وحديثاً فيما يتعلق بخلق الإنسان، أما المنهج الذي اتبعه الباحث فهو المنهج الاستقرائي، والوصفي التحليلي. وختم البحث بنتائج وتوصيات خلص لها الباحث ومن أهم ما توصل إليه الباحث: لا يوجد تناقض بين العلم الحديث والقرآن الكريم، وكل ما يقوله الملحدون حول ذلك غير صحيح، فالانتقادات التي يطلقها هؤلاء المشككون ويدعون فيها أن القرآن الكريم لا يتفق مع المعلومات، فهي لا تخبرنا كيف نشأت الخلية الأولى، ومن ذلك أنشأها. كذلك لا تخبرنا كيف يحدث التطور من كائن لآخر وفق قفزات ولماذا يتم ذلك؟ وهذه النظرية لا تخبرنا متى نشأ الإنسان وكيف؟ وأين؟ ومن الذي أنشأه، وكيف تطور عن مخلوق آخر؟ إن نظرية داروين ببساطة هي مجرد نظرية بيولوجية وليست حقيقة علمية. بل هي نظرية مخالفة للفطرة، يعتقد صاحبها ومن يوافقه بالمصادقة ويؤمنون بالطبيعة، ولا يؤمنون بأن الله تعالى هو الذي خلق العالم كله؟ ويؤمنون بالطبيعة العمياء التي لا تضر ولا تنفع، ويتركون الواحد القهار سبحانه وتعالى. إن نظرية التطور والخلق التي يدندن حولها أمثال داروين وفرويد وصاحب آذان الأنعام بعيدة جداً عن الصواب ولا تتفق تماماً مع القرآن الكريم وبخاصة ما تحويه من أمور غيبية. وأخيراً أتمنى من علمائنا الأجلاء الذين تخصصوا في علوم القرآن الكريم والإعجاز العلمي أن يحاولوا وضع (منهجية علمية إسلامية تتعلق بالعلم الحديث) تتفق مع القرآن الكريم والسنة النبوية، ولا ننتظر الآخرين أصحاب النظريات الفاسدة الذين يشككون الأمة الإسلامية في عقيدتها وأنبيائها وسنة نبيها محمد صلى الله عليه وسلم.
The study dealt with models of theories about human creation and criticism in the light of the Holy Quran. The researcher then presented the theories and their owners who attribute the creation to the non-God whose ability has been embodied. The reasons for choosing this position are embodied in the spread of atheism in this time and questioning the Islamic nation in its religion and its faith towards the prophets and messengers In them, and respond to theorists and deviant writings in ancient and modern in relation to the creation of human, while the approach followed by the researcher is the method of inductive, analytical and descriptive. The research concluded with the results and recommendations reached by the researcher and the most important findings of the researcher: There is no contradiction between modern science and the Koran, and everything that atheists say about it is incorrect. Criticism of these skeptics and claim that the Koran does not agree with the information, it does not tell us How did the first cell originate, and from that he created it. Also do not tell us how evolution evolves from one object to another according to leaps and why is this done? This theory does not tell us when man grew up and how? Where? Who created it, and how it evolved from another creature ?. Darwin's theory is simply a biological theory, not a scientific fact. But is a theory contrary to nature, believes the owner and those who approve of the ratification and believe in nature, and do not believe that God created the whole world? And believe in the blind nature that does not harm and does not benefit, and leave one Almighty. The theory of evolution and creation that revolves around it, like Darwin and Freud and the owner of the ears of cattle is very far from the right and does not fully agree with the Koran and especially the things that contain metaphysical. Finally, I hope that our distinguished scholars, who have specialized in the sciences of the Holy Quran and scientific miracles, will try to develop a scientific methodology related to modern science that is compatible with the Holy Quran and the Sunna. We do not wait for others who have corrupt theories that question the Islamic nation in its doctrine and prophets and Prophet Muhammad A ladder.
|
