المصدر: | مجلة المدونة |
---|---|
الناشر: | مجمع الفقه الإسلامي بالهند |
المؤلف الرئيسي: | ذيب، أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Dib, Ahmed |
المجلد/العدد: | مج4, ع12,13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الهند |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
التاريخ الهجري: | 1438 |
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 264 - 283 |
ISSN: |
2349-1884 |
رقم MD: | 1006506 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الدليل الشرعي | التمذهب | الاجتهاد | التقليد | الفقه الإسلامي المعاصر | الظاهرية | legal Evidence | Juristic Deduction | Imitation | Recent Islamic Jurisprudence
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تروم هذه الدراسة إبراز جانب مهم من جوانب اختلال الاستدلال في الدرس الفقهي المعاصر، والذي يتمثل في التوظيف الخاطئ لمصطلح «الدليل الشرعي»، والتصايح به في كل مسألة فروعية، من غير مراعاة أهلية السائل، ولا معرفة شرائط الاستدلال وقوادحه. ولا يخفى أن شيوع هذه الاختلال وتظاهر العمل به بالكيفية التي نراها اليوم، يستبطن الكثير من المحاذير والأغلاط، ويرتبط بجملة من الأسباب والبواعث، وهو ما تحاول هذه الدراسة رصده وتجليته في ضوء القواعد المنهجية التي سطرها أهل الصناعة الفقهية. This study aims to highlight one of the confusion sides within the recent jurisprudential study, which is the overstatement in asking the legal evidence concerning any branch issue without any consideration of the asker ability neither the conditions of argumentation. It is so evident that the spread of this phenomenon conceals a great deal of faults and causes that the study tries to deal with. |
---|---|
ISSN: |
2349-1884 |