ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









ركن الخطأ كأحد أركان المسئولية القانونية التي تقع على عاتق الموظف العام: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Wrong Corner as One of Elements of Legal Responsibility that Lesion Public Employee: Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات العليا
الناشر: جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: التميمي، حميد حسن كريم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع53
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ابريل
الصفحات: 125 - 139
DOI: 10.33914/1382-014-053-024
ISSN: 1858-6228
رقم MD: 1006600
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, IslamicInfo, EduSearch, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطأ | المسئولية | الموظف العام | الاضرار | الالتزام | Error | Responsibility | Public Employee | Damage | Commitment
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
المستخلص: تناول الدراسة ركن الخطأ كأحد أركان المسئولية القانونية التي تقع على عاتق الموظف العام، (دراسة مقارنة)، والتي مفادها أن المسئولية بوجه عام تثير فكرة الجزاء وأن الفعل الضار يستوجب مساءلة فاعلة، ويسمى ركن الخطأ بركن التعدي، عندما يتجاوز الموظف العام حدود وظيفته أو الحدود التي يجب الالتزام بها. والتي تحكمها قواعد العمل، والتي يجب عليه في كل الأحوال التقيد بها وبمضمونها والتي يعكسها سلوكه الوظيفي. ويهدف الباحث إلى دراسة ركن الخطأ على اعتباره أحد أركان المسئولية القانونية التي تقع على عاتق الموظف العام عند إتيانه عملا ضارا بعمله الوظيفي، وكذلك دراسة تحديد معيار الخطأ في القانون وأركان هذا الخطأ. ولتحقيق أهداف هذا الدراسة استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وتتمثل مشكلة الدراسة في معالجة الأخطاء التي يقع فيها الموظفين أثناء قيامهم بأعمالهم الوظيفية واتخاذ الطرق الكفيلة لتحديد تلك الأخطاء وكيفية تلافيها، وتوصل الباحث إلى مجموعة من النتائج والتي أهمها أن هناك عدة تعاريف تقدم بها الفقهاء من أجل تعريف الخطأ وتحديد معيار ثابت له، وأن الخطأ قد يأخذ عدة صور وأنواع، وعليه يوصي الباحث المشرعان العراقي والسوداني وبضرورة تعريف الخطأ تعريفا واضحا وصريحا من خلال النص عليه في صلب القوانين ذات العلاقة، وعدم ترك مسئولية ذلك إلى اجتهاد الفقه والأحكام القضائية والتي قد تكون متفاوتة في توجيه العقوبات وإصدار الأحكام بحق المسئولين عن الخطأ، وذلك لعدم وجود نص قانوني يتوجب التقيد به.

The research dealt with the corner of the mistake as one of the elements of the legal responsibilities of the public employee (comparative study), that the responsibility in general raises the idea of error and the idea of punishment and that the harmful act requires effective accountability, and called the corner of error violation. The public official limits his or her job or the limits to be complied with which are governed by the rules of work, which must in all cases adhere to them and their content and reflected by his career The researcher aims to study the fault line as one of the elements of the legal responsibility that lies with the public employee when he finds harmful work in his job, as well as studying the determination of the standard of error in the legislation and the law and the elements of this error. In order to achieve the objectives of this research, the researcher used the comparative descriptive analytical method The problem of research is to deal with the mistakes that employees make while they are doing their jobs and to both the appropriate ways to identify these errors and how to avoid them The researcher found a set of results which the most important that there are several definition of error and specify a fixed standard for him, and that the error may take several pictures and types, the researcher has recommended that Iraqi and Sudanese legislators have to make a clear definition of error throughout the emphasis on the basic laws that have close relationship, and do not leave these responsibilities to the jurisprudence and judicial laws which have deferent recommended in taking the punish and issuing the laws for the people who are charge of guilty so that, there should be judicial laws that must be observed.

ISSN: 1858-6228