ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحكم الرشيد في الأردن: الواقع والتطلعات

العنوان بلغة أخرى: Good Governance in Jordan: Reality and Future Prospects
المصدر: المجلة العربية للإدارة
الناشر: المنظمة العربية للتنمية الإدارية
المؤلف الرئيسي: الرفاعي، محمد سليمان حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Refai, Mohammed Suleiman Hassan
المجلد/العدد: مج39, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: أيلول
الصفحات: 37 - 52
DOI: 10.21608/AJA.2019.38921
ISSN: 1110-5453
رقم MD: 1006778
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحوكمة | الحكم الرشيد | مؤشرات الحوكمة العالمي | الأردن | Governance | Good Governance | Worldwide Governance Indicators | The Hashemite Kingdom of Jordan
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

100

حفظ في:
LEADER 05884nam a22002537a 4500
001 1748374
024 |3 10.21608/AJA.2019.38921 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الرفاعي، محمد سليمان حسن  |g Al-Refai, Mohammed Suleiman Hassan  |e مؤلف  |9 543284 
245 |a الحكم الرشيد في الأردن:  |b الواقع والتطلعات 
246 |a Good Governance in Jordan:  |b Reality and Future Prospects 
260 |b المنظمة العربية للتنمية الإدارية  |c 2019  |g أيلول 
300 |a 37 - 52 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدفت الدراسة إلى التعرف على واقع الحكم الرشيد في الأردن، وقد اعتمدت الدراسة على مؤشر الحوكمة العالمي (WGI) الذي أصدره البنك الدولي عام 1996، ويتكون من ستة مؤشرات فرعية هي: مكافحة الفساد، وفعالية الحكومة، والاستقرار السياسي وغياب العنف، وجودة التشريعات، وسيادة القانون، والمشاركة والمساءلة. وشملت الدراسة الفترة الزمنية 2014- 1996. وتوصلت الدراسة إلى النتائج التالية: ترتيب الأردن في مؤشرات: سيادة القانون، وفعالية الحوكمة، ومكافحة الفساد، وجودة التشريعات كانت أعلى من المتوسط، حيث تراوحت بين (53.2%- 69.7%)، بينما كان دون المتوسط في مؤشرات: الاستقرار السياسي وغياب العنف، والمشاركة والمساءلة، وتراوحت بين (23.2%- 46.2%). كما أظهرت نتائج الدراسة أن الأردن تقدمت بشكل إيجابي خلال فترة الدراسة بمؤشرات: مكافحة الفساد وجودة التشريعات وسيادة القانون، في حين تراجعت بشكل سلبي في مؤشرات: فعالية الحكومة، والاستقرار السياسي، والمشاركة والمساءلة. وأوصت الدراسة بجملة من التوصيات من أهمها: وضع نظام لمساءلة ومراقبة أداء المسؤولين الحكوميين في حال استغلال المنصب العام وتحقيق مكاسب شخصية أو في حال الفشل في إدارة المؤسسات وهدر الأموال العامة، ووضع استراتيجية واضحة وقابلة للتنفيذ للحد من الترهل الإداري والقضاء على البيروقراطية في القطاع العام، وضرورة منح الحكومات الفترة الزمنية اللازمة لتنفيذ برامجها لضمان استقرار السياسات العامة، وأخيراً صياغة قانون انتخاب عصري يلبي طموحات المواطنين لتعزيز المسيرة الديمقراطية وضمان المشاركة الواسعة في الانتخابات. 
520 |b The present study aims to investigate the current situation of good governance in the Hashemite Kingdom of Jordan. The study depends mainly on the Worldwide Governance Indicators (WGI) that have been issued in 1996 by the World Bank (WB) and comprise from six sub indicators; Control of Corruption, Government Effectiveness, Political Stability and Absence of Violence, Regulatory Quality, Rule of law, and Voice and Accountability. The study carried out during the period (1996- 2014). The study revealed that the Hashemite Kingdom of Jordan ranking in the indicators of the rule of law, Government Effectiveness, Control of Corruption, and Regulatory Quality has been above the average and ranged between (69.7% -53.2%), while the Hashemite Kingdom of Jordan ranking in the indicators of Political Stability and Absence of Violence, Voice and Accountability, below the average and ranged between (23.2% - 46.2 %). The results of the study also showed that the Hashemite Kingdom of Jordan is progressed in a positive way during the study period with indicators of the Control of Corruption, Regulatory Quality and the rule of law, while a negative decline in the indicators of Government Effectiveness, Political Stability and Absence of Violence, Voice and Accountability. The study provides a number of recommendations the most important of them include the setting a system of accountability and monitoring for the performance of government officials in the case of abuse of public office, achieving personal interests or failure in managing institutions and waste of money; besides setting of a clear strategy which is applicable for implementation to reduce the administrative flabbiness and to eliminate the bureaucracy in the public sector; there is a need to give the government a period of time required for the implementation of programs that are important for the stability of public policy and finally formulating a new law for elections process that govern the representative councils that meets the aspirations of the citizens and to strengthen the democratic process and to ensure broad participation in the elections process. 
653 |a مؤشرات الحوكمة  |a السياسات العالمية  |a الحكم الرشيد  |a الأردن 
692 |a الحوكمة  |a الحكم الرشيد  |a مؤشرات الحوكمة العالمي  |a الأردن  |b Governance  |b Good Governance  |b Worldwide Governance Indicators  |b The Hashemite Kingdom of Jordan 
773 |4 الإدارة  |6 Management  |c 003  |e Arab Journal of Administration  |f Al-Mağallah Al-ʿArabiyyaẗ Lil-Īdārah  |l 003  |m مج39, ع3  |o 0345  |s المجلة العربية للإدارة  |v 039  |x 1110-5453 
856 |u 0345-039-003-003.pdf  |n https://aja.journals.ekb.eg/article_38921.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1006778  |d 1006778 

عناصر مشابهة