ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Gerard de Nerval Vincent Van G...>الوصف

Gerard de Nerval Vincent Van Gogh Toques ou Genies

العنوان بلغة أخرى: Gerard de Nerval Vincent Van Gogh Mad or Geniuses
المصدر: الكراسات التونسية
الناشر: جامعة تونس - كلية العلوم الإنسانية والإجتماعية
المؤلف الرئيسي: Guetat, Yosr Rezgui (Author)
المجلد/العدد: ع220,221
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 133 - 144
ISSN: 0008-0012
رقم MD: 1007025
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
جوخ، فينسنت فان | نرفال، جيرار دي | التراجم
كلمات المؤلف المفتاحية:
Nerval | Van Gogh | Madness | Genius | Creation | Nerval | Van Gogh | Folie | Genie | Creation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: A reflection on the artistic madness has pushed us to lead a comparative study between two artistic geniuses: the poet Gerard de Nerval (1808-1857) and the painter Vincent Van Gogh (1853-1890). We have raised many questions concerning their presumed «madness». Are they really mad or geniuses? Are they really «broken pitchers» the worst kind of species? What’s their artistic contribution in the therapy of their mental troubles? An essential common denominator is brought out from the comparison between their pathways: It’s the will, the pathetic imperative to transcend their disorder by offering tQ the spectator and the reader a work enjoying a great visibility. The artistic message cannot pretend to exist without intelligibility and comprehension. As a result, Van Gogh, recreated for himself a subjective, real individual not a hallucinating one for which he reconstructed the pieces of his scattered puzzle. As for Nerval, in his master piece Aurelia, written under the instigation of his doctor alternated two types of speech: the poeticized «story» of his hallucinations and his own rational, moderate and steady reflections on these same visions. So it’s an alternation between his delirium and the «overread» which structures his work. The chaos of the hallucinated world has been showen in an organized and reassuring universe by virtue of the structure of the sentence and the poetic prose. Thus, for both of them, the aesthetic creation is a remedy against asylum-like depersonalization and despite their lethal subsequent action, this latter has enrolled them in the Pantheon of art.

Une réflexion sur la folie dans les arts nous a poussée à mener une étude comparative entre deux génies artistiques: le poète Gérard de Nerval (1808-1855) et le peintre Vincent Van Gogh (1853-1890). Nous abordons plusieurs questions concernant leur «folie» présumée. Sont-ils «fous» ou géniaux? Sont-ils des «cruches cassées», les «ratés de l’espèce»? Quel est l’apport de leur art dans la thérapie de leurs troubles mentaux? Un dénominateur commun essentiel se dégage de la comparaison entre leur cheminement: c’est la volonté, voire l’impératif pathétique, de transcender leurs troubles en offrant au lecteur/spectateur une œuvre jouissant de lisibilité. Le message artistique ne peut admettre d’exister sans intelligibilité. De fait, Van Gogh recrée un réel individuel, subjectif, non halluciné, espérant rassembler les morceaux de son puzzle, mosaïque éparpillée. Nerval, quant à lui, dans son chef-d’œuvre Aurélia, écrit sous l’instigation de son médecin traitant et alterne deux types de discours: le récit poétisé de ses hallucinations et ses propres réflexions, rationnelles et pondérées, sur ces mêmes visions. C’est donc une alternance entre le «délire» et le «lire» qui structure son œuvre. Le chaos du monde halluciné se transmue en un univers organisé et rassurant par la vertu de la structure de la phrase et de la prose poétique. Ainsi, chez l’un comme chez l’autre, la création esthétique est un recours contre la dépersonnalisation asilaire et, malgré leur passage à l’acte létal, elle les a inscrits au Panthéon de l’art.
ISSN: 0008-0012

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.