| LEADER |
04585nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1748790 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|9 535926
|a حسني، خديجة بنت محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a دلالة النهي وأثرها فى الأحكام الفقهية:
|b نماذج من أحاديث كتاب الوضوء لصحيح البخاري
|
| 246 |
|
|
|a Indications of Prohibitions and Their Effect on the Jurisprudential Rulings:
|b Examples from Hadiths of the Ablution Book In Sahih Al-Bukhari
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية
|c 2018
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 15 - 31
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتحدث هذا البحث عن دلالة النهي الوارد في بعض أحاديث كتاب الوضوء من صحيح البخاري وأثرها في الأحكام الفقهية، وتكمن إشكالية الموضوع في عدم وضوح دلالة النهي والمعنى الراجح في الأحاديث التي ورد فيها النهي. يهدف هذا البحث إلى بيان هذه الدلالة وتوضيحها في كل حديث ورد فيه النهي ضمن عينة الدراسة، واستنباط أثر النهي الوارد في الأحاديث المختارة على الأحكام الفقهية، والمنهج الذي سلكته الباحثة هو المنهج الاستقرائي، حيث قامت بجمع المعلومات، والمنهج التحليلي، ويكون في تحليل أقوال الفقهاء لعملية الترجيح واستنباط الآثار الفقهية المترتبة من دلالات النهي. تتلخص أهم نتائج هذه الدراسة في أن النهي في حديث لا يتوضأ من الشك حتى يستقين يدل على التحريم باعتبار الأصل باتفاق الفقهاء، وأن النهي في حديث النهي عن الاستنجاء ومس الذكر باليمين يفيد الكراهة لكون الحكم في ما يتعلق بالآداب، وأن الفقهاء متفقون على حمل النهي في حديث النهي عن طواف الحائض على التحريم، وخالفهم في ذلك ابن تيمية وتلميذه ابن قيم وبعض المعاصرين رفعا للحرج.
|
| 520 |
|
|
|b This research deals with the indications of the prohibitions in the hadiths of the ablution book in Sahih al-Bukhari and their effect on the jurisprudential rulings. The problem of this topic lies in the inclarity of the prohibition indication and the most preferred meaning in the hadiths. The objectives of this research are to explain and clarify this indication in every Hadith in which the prohibition is mentioned and to deduce the impact of the prohibitions in the chosen hadiths on the jurisprudential rulings. The research implemented the inductive method where data are collected; and the analytical method through which the statements of jurists about preference process and extrapolation of jurisprudential impacts of the implications of the prohibition contained in the hadiths are analysed. The most important results of this study include, the Hadith which says: “He should not perform ablution if uncertain” indicates prohibition based on the original rule which is agreed upon by the consensus of the four schools of Islamic law; and that the discouragement of the Hadith which is the cleaning and touching the genitals with the right hand indicates abhorrence of such action because it can be classified under etiquettes. Also, the jurists agreed on the discouragement of making tawaf for the menstruating women indicates prohibition. Only Ibn Taymiyyah, his disciple Ibn Al-Qayyim and some contemporary scholars disagreed with them because they want to remove difficulty.
|
| 653 |
|
|
|a الأحكام الفقهية
|a الأحاديث النبوية
|a أحكام الوضوء
|
| 692 |
|
|
|a أصول الفقه
|a الفقه المقارن
|a فقه السنة
|b Fundamentals of Islamic Jurisprudence
|b Comparative Jurisprudence
|b Jurisprudence of Sunnah
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 002
|e Arrasikhun Journal
|l 002
|m مج4, ع2
|o 1648
|s مجلة الراسخون
|v 004
|x 2462-2508
|
| 700 |
|
|
|a طرشاني، ياسر محمد عبدالرحمن
|g Tarshany, Yasser Mohammed Abdel-Rahman
|e م. مشارك
|9 420491
|
| 856 |
|
|
|u 1648-004-002-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1007222
|d 1007222
|
